Протоколно определение № 4986 от 21.09.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 4986 гр. София, 21.09.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Дечев при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора Ю. М. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Емил Дечев Частно наказателно дело № 20261100204576 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Х. В. Х., редовно призован, не се явява.

ЯВЯВА се адв. Ю. К. от САК, служебен защитник на засегнатото лице.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните дали са съгласни да се прави звукозапис по време на заседанието за нуждите на изготвяне на протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да се направи звукозапис.

СЪДЪТ РАЗПОРЕДИ извършването на звукозапис за нуждите на изготвяне на протокола.

СТАНОВИЩЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Адв. К.: Подадох молба, направихме превод на сумата, но преди работния ден се е получило съобщение от Австрия, че отказват превода затова моят клиент е превел чрез Револют сумата, която дължи по финансовата санкция.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА представеното в днешното съдебно заседание потвърждение на превод чрез „Револют“, извършено от Х. В. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че с оглед представеното в днешното съдебно заседание, че финансовата санкция-предмет на настоящото дело е заплатена считам, че производството следва да бъде прекратено.

АДВ. К. : Моля, да уважите документа за платената сума и да се прекрати производството.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното: производството е по реда на чл.31 и чл.32 ЗПИИАКОРНФС.

Производството е образувано връв връзка с изпратена молба за правна помощ от Република Австрия и Удостоверение по чл.4 по Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. С решение от 02.01.2026 г., влязло в сила на 10.03.2026 г. на Безиркшалпт Маншафт, гр. Лиезен, Република Австрия засегнатото лице Х. В. Х. е признат за виновен в това, че е извършил административно нарушение на параграф 52 и параграф 99 от австрийския Правилник за движение по пътищата, като на 28.08.2025 г. в 00:42 минути е управлявал МПС с рег. № **** с превишена скорост 94 км/ч при разрешена максимална скорост от 80 км/ч., за което е наложена глоба в размер на 90 евро.

За производството са направени разходи в размер 5 евро.

Видно от представеното в днешното съдебно заседание потвърждение на превод чрез „Револют“ на 28.08.2026 г. засегнатото лице Х. е заплатил напълно глобата и направените разноски за административното производство в размер на 95 евро. Деянието, за което е била ангажирана административно2 наказателна отговорност по отношение на засегнатото лице Х. е едно от тези, за което не следва да се търси двойна наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30, ал.2, вр. чл.14, ал. 2, т. 1-32 ЗПИИАКОРНФС, а именно то попада в групата деяния, квалифицирани като поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушение на разпоредбите за времетраенето на управлението и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасностите.

С оглед факта, че засегнатото лице напълно е заплатило глобата и направените разноски по административно-наказателното производство съдът намира от правна страна, че в случая е изправен пред хипотезата на чл.33, вр. чл.17 от ЗПИИАКОРНФС за пълно изпълнение във връзка с решение за налагане на финансова санкция, поради настоящото съдебно производство следва да се прекрати.

Предвид изложеното и на осн. чл.33, вр.чл. 17 от ЗПИИАКОРНФС СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НЧД № 4576/2026 г. описа на СГС, 27 състав, водено срещу засегнатото лице Х. В. Х..

Определението подлежи на обжалване и протест пред САС в седмодневен срок, считано от днес.

След влизане в сила на определението ДА СЕ УВЕДОМИ за съдържанието му компетентния австрийски орган.

Препис от протокола да се издаде на служебния защитник за послужване пред НБПП.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3