Решение № 2228 от 19.11.2021, Административен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2228 гр. Пловдив, 19 ноември 2021 година

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ състав, в открито заседание на двадесет и първи октомври , през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ

БОТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

ПЕТЪР КАСАБОВ при секретаря БЛАГОВЕСТА КАРАКАШЕВА и участието на прокурора РОСЕН КАМЕНОВ, като разгледа докладваното от председателя к. а. н. дело № 1802 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 617 от 17,05,2021г., по

НАХД № 1893/2021г. на РС гр. Пловдив, 23-ти наказателен състав е ОТМЕНИЛ НП № 20-1030-014351/21,12,21г. издаден от Началник група при ОД – МВР - Пловдив, с което на Д. К.Д. *** на осн. Чл. 182, ал.1, т.6 от ЗДП ме е наложена глоба в размер на 700 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, за нарушение по чл. 21 , ал. 1 от ЗДП.

Касационният жалбоподател – ОД – МВР - Пловдив, чрез юк. Б.иска отмяната на СР и потвърждаване на процесното НП.

Ответникът – Д. , редовно уведомен не изразява становище по КЖ.

Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.

Касационният съд, като извърши преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е неблагоприятно, поради което същата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

РС е приел за установено, че на 27,04,2020г.

Д. *** Ботев , посока изток е управлявал л.а. Сузуки Гранд Витара с рег.

№***, собственост на ДСК Лизинг ЕАД, със скорост от 104км/ч, при разрешена такава от 50км/ч. Нарушението е констатирано с ТФР1-М№648 и заснетия резултата е показан на водача.

За горното нарушение е съставен АУАН на 01,11,2020г.

РС е приел за установена горната фактическа обстановка въз основа на събраните писмени доказателства – АУАН, НП и другите материали по АП, както и от разпита на актосъставителя В..

РС е изложил мотиви относно собствеността и ползването на процесният автомобил , както и относно правилното приложение на материалния закон.

За да отмени процесното НП ПРС е приел че е налице нарушение на чл. 34 от ЗАНН и в случая АУАН е съставен на 01,11,2020г. , далеч след тримесечния срок от установяване на нарушителя.

Решението е правилно.

Въз основа на установените правнорелевантни факти ПРС е направил обосновани и законосъобразни правни изводи, които се споделят напълно от настоящата инстанция и няма да бъдат преповтаряни.

Видно от приложените в АП доказателства съдът установи , че нарушението е установено на 27,04,20г. , а декларацията по чл. 188 от ЗДП е представена на 12,06,21г. , като в крайна сметка поканата по чл. 40 от ЗАНН за съставяне на АУАН е връчена на 10,09,20г.

Съдът счита , че въпрос на организация в случая е АНО по бърз и ефикасен начин да установи извършителя на нарушението , вкл. и при отдадените на лизинг автомобили , с цел избягване нарушаване нормите на чл. 34 от ЗАНН.

Законосъобразното прилагане на материалния закон и липсата на допуснати процесуални нарушения от ПРС налага отхвърлянето на КЖ.

Предвид горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав, Р

Е Ш И :

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 617 от

17,05,2021г., по НАХД № 1893/2021г. на

РС гр. Пловдив, 23-ти наказателен състав .

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :