Протокол № 121 от 21.01.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 121 гр. С., 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело частен характер № 20252230200747 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призована, чрез Затвор- гр. С. доведена в днешно с.з., представлява се от адв. Ж. Ч. от АК- С..

Подсъдимата редовно призована, чрез Затвор- Враца доведена по разпореждане на съда, представлява се от адв. Д. Д. от АК- С..

Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.

Частния тъжител: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с тъжбата е предявен и граждански иск за причинените от деянието неимуществени вреди в размер на 5000лв.

Адв. Ч.: Поддържам тъжбата и предявения граждански иск за неимуществени вреди.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв. Д.: Депозирали сме пред съда отговор, поддържаме в направения с отговора възражения срещу допускане на гр. иск. Считаме, че в тъжбата не се съдържат фактически основания, които да подкрепят предявения гр. иск. Моля да не се приемат за съвместно разглеждане със тъжбата. Възраженията ни са във връзка с обстоятелствата описани в частната тъжба. В отговора съм описал при какви обстоятелства е станало нараняването.

Поддържаме и доказателствените искания за допускане на трима свидетели в режим на призоваване С. Т. П., която се намира в Арест при Затвор гр. Враца. Вторият свидетел в режим на призоваване Р. М. А., която е била в Затвор гр. С., но по информация на моята подзащитна, в момента е освободена и се намира на адрес ул. .......... в гр. С.. Третият свидетел е г-жа Н., която е била непосредствен свидетел на събитията след случката, между тъжителката и подсъдимата, тя е служител на Затвора в гр. С.. Ще представя допълнително данни за нея. Моля да се изиска служебна характеристика на тъжителката която съдържа данни за поведението и в затвора и съответно наложените и наказания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Адв. Ч.: Не се противопоставям на доказателствените искания на подсъдимата.

Налице е трайна практика на ВКС, че след като е представено медицинско удостоверение не е пречка да се приеме за съвместно разглеждане на иска за неимуществени вреди. Имам доказателствени искания, моля да бъде призована М. Т. Ж. от Затвор при гр. С., ....., ..... Т. и ........ в качеството им на свидетели, като ми дадете възможност да представя на по- късен 1 етап за адресите им. Моля да ми се допуснат в режим на довеждане двама свидетели. моля да се изиска от Затвор С. запис от камерите на процесната дата 19.05.2025г. от побоя. Моля да се изиска и приложи досието на подсъдимата К. В. С. със оглед на нейните характеристични данни и осъждания. Моля да бъде назначена съдебно медицинска експертиза като вещото лице, след като се запознае с приложените писмени доказателства да посочи какви са телесните увреждания като механизъм и оздравителен период и има ли загрозяване и налага ли се мед интервенция.

Адв. Д.: Не се противопоставям на доказателствените искания.

Съдът намира предявения с тъжбата граждански иск за своевременно предявен, намиращ се във връзка с предмета на делото. Ето защо гражданският иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Воден от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Н. Н. И. с ЕГН ********** против К. В. С. с ЕГН ********** граждански иск в размер на 5000 лева, представляващ обезщетение за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането периода 18.05-19.05.2025г. до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото съдебни и деловодни разноски.

КОНСТИТУИРА Н. Н. И. с ЕГН ********** в качеството на гр.ищец в настоящото производство.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:

К. В. С.- родена на .......... г. в гр. С., българска гражданка, жител и живуща в гр. С., ул. ....ъс начално образование, не омъжена, не работи, осъждана, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв. Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Поддържам доказателствените искания.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи. Поддържам доказателствените искания.

ПОДСЪДИМАТА: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

По направените доказателствени искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в режим на призоваване от частния тъжител и гр.ищец М. Т.

Ж. от Затвор при гр. С., ....., ..... Т. и ........, в качеството им на свидетели, като ми дадете възможност да представя на по- късен етап с нарочна молба имената и адресите им, както и режимът им. По отношение на доказателствените искания на подсъдимата.

ДОПУСКА в режим на призоваване водените от подсъдимата С. Т. П., която се намира в Арест при Затвор гр. Враца, Р. М. А., в режим на призоваване на адрес гр. С., ул.

.......

УКАЗВА на защитника на подсъдимата да представи допълнителна молба, данни на свидетеля Н. в режим на призоваване.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка по отношение на лицата Н. Н. И. и К. В.

С. от Началника на Затвор С..

По останалите доказателствени искания, съдът ще се произнесе след разпит на допуснатите свидетели.

С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ход на съдебното следствие.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 20.03.2026 г. от 10.00 часа, за която дата и час частният тъжител и граждански ищец, нейният повереник, подсъдимата и нейният защитник да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ допуснатите свидетели.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за призоваване на свидетеля М. Т. Ж., да се изпрати на Началника на Затвор С., за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за призоваване на подсъдимата К. В. С. и свидетеля С.

Т. П., да се изпрати на Началника на Затвор Враца, за сведение и изпълнение.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Р. М. А. на посочения от адв. Д. адрес, а именно гр. С., ул. .......

УКАЗВА на страните със допълнителна нарочна молба да представят данни на поисканите от тях свидетели, както и относно на режима на допускане до разпит.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11.36 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________