Протоколно определение № 571 от 27.11.2025, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 571 гр. Карлово, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Частно наказателно дело № 20255320200462 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

Откри се съдебното заседание.

Производството е по реда на чл. 434 и следващите от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.

МОЛИТЕЛЯТ Й. Р. П., редовно призован, явява се лично.

По делото са постъпили изисканите, заверен препис от Присъда № 25/07.09.2015 г. по НОХД № 338/2015 г. по описа на Районен съд – Карлово ведно с мотиви; препис от Решение № 74/14.03.2016 г. по ВНОХД № 2100/2015 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив; заверен препис от споразумение № 9/10.02.2016 г. по НОХД № 71/2016 г. по описа на Районен съд – Карлово; заверен препис от споразумение № 46/09.06.2020 г. по НОХД № 214/2020 г. по описа на Районен съд – Карлово; заверен препис от споразумение № 221/30.12.2019 г. по НОХД № 873/2019 г. по описа на Районен съд – Карлово; справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост на Й. Р. П.; заверен препис от протоколно определение № 98/03.05.2016 г. по ЧНД № 207/2016 г. по описа на Районен съд – Карлово; 3 броя удостоверения от ГД „ИН“ ОС „ИН“ гр. Пловдив; писмо от РП- Пловдив, ТО-Карлово за извършена проверка в Унифицираната информационна система на ПРБ за 1 лицето Й. Р. П.; 2 броя справки от регистъра на лица с неприключили наказателни производства за Й. Р. П. от Унифицираната информационна система на ПРБ към дата 26.10.2025 г. и характеристична справка от РУ на МВР – Карлово.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

МОЛИТЕЛЯТ - Да се даде ход на делото. Не държа на явяването на адв.

Ш. в това съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Самоличността на молителя.

Й. Р. П. - ***, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК.

МОЛИТЕЛЯТ - Нямам искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството по делото е образувано по молбата с вх.

11354/10.10.2025 г. на Й. Р. П., ЕГН ********** от гр. К., ул.”Г. №* за реабилитация по чл.87 ал.1 от НК по отношение на осъжданията му.

МОЛИТЕЛЯТ- Поддържам подадената молба.

ПРОКУРОРЪТ - Ще взема становище по същество.

НА ОСНОВАНИЕ член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат 2 прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства.

МОЛИТЕЛЯТ - Да се приемат писмените доказателства.

ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, като и тези по делото.

МОЛИТЕЛЯТ - Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания и няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо Председател, Й. Р. П. по НОХД № 71/2016 г. на Районен съд - Карлово е извършил две престъпления и му е наложено наказание пробация и обществено порицание. С присъда по НОХД № 338/2015 г. на Районен съд - Карлово му е наложено също наказание пробация. Тъй като тези две наказания са подлежали на групиране те са групирани с определение по ЧНД № 207/2016г. по описа на Районен съд Карлово. Наказанието пробация е изтърпяно на 24.02.2018г. Третото осъждане е по НОХД № 873/2019 г. на Районен съд - Карлово, което също е пробация и наказанието е изтърпяно на 18.11.2020г. Последното наказание по НОХД № 214/2020 г. на Районен съд - Карлово, което също е пробация е изтърпяно на 23.09.2021г. Считам, че по отношение на всички осъждания е настъпила реабилитация по право, тъй като е изтекъл срока по чл. 88а, ал.1, който препраща към чл. 82, ал.1, т.5 от НК, който предвижда две години и тези две години са изтекли.

МОЛИТЕЛЯТ – Моля да бъда реабилитиран и да съм с чисто съдебно 3 минало. Взел съм си поука от поведението, което съм направил.

Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за постановяване на определението си.

След съвещание и след като изслуша становището на страните по подадената молба за реабилитация от молителя Й. Р. П. и след анализ на събраните по делото писмени доказателства, съдът намира, че така направеното искане в молбата, касаещо постановяване на съдебна реабилитация на осъжданията на молителя П. е недопустимо, съображенията за което са следните:

Видно от приобщената по делото справка за съдимост и бюлетини за съдимост, молителят П. е бил осъждан общо четири пъти по следните наказателни дела:

1.С определение № 9/10.02.2016 г. по НОХД № 71/2016 г. на КРС, влязло в законна сила на 10.02.2016 г. е одобрено споразумение, с което на П. на основание чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание, а именно: пробация със следните пробационни мерки:а/ Задължителна регистрация по настоящ адрес в гр. К., об. К., обл. Пловдив, ул. „Г. №* за срок от 1/ЕДНА/ година и 7 /СЕДЕМ/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител, с периодичност два пъти седмично; б/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ година и 7 /СЕДЕМ/ месеца за престъпления по чл. 131, ал.1, т.4 и т.12, във вр. с чл.130, ал.1 от НК и по чл.325, ал.1 от НК, извършени на 02.05.2015г. На осн. чл. 23, ал.2 от НК е присъединено към така определеното общо най-тежко наказание, наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата на информационното табло на община Карлово.

2. С присъда по НОХД № 338/2015 г. на КРС, влязла в законна сила на 14.03.2016 г., на П. е наложено на основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА едно общо най-тежко наказание, а именно „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично; 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години; 3. безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа в рамките на една година, за престъпление по чл.325 ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 131, ал.1, т.4, предл. 3-то и т.12, вр.

4 чл.130, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършени на 15.01.2015 г. На основание чл. 23 ал.2 от НК е присъединено към така определеното общо найтежко наказание пробация наложеното наказание обществено порицание.

Наказанията са били кумулирани с влязло в законна сила на 19.05.2016г. определение по ЧНД № 207/2016г. по описа на КрлРС.

Наказанието пробация е изтърпяно на 24.02.2018г., а общественото порицание – на 11.04.2016г.

3. С определение №221/30.12.2019 г. по НОХД № 873/2019 г. на КРС, влязло в законна сила на 30.12.2019 г. е одобрено споразумение, с което на П. е наложено наказание, пробация със следните пробационни мерки: 1/.

„Задължителна регистрация по настоящ адрес” в гр. К., обл. П. ул.„Г. №*, за срок от 10 /десет / месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично; 2/. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/ месеца за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 1 пр. 1 и т. 12 пр. 1 вр. чл. 130 ал. 2 от НК, извършено на 12.05.2019г.

Наказанието е изтърпяно на 18.11.2020г.

4. С определение №46/09.06.2020 г. по НОХД № 214/2020 г. на КРС, влязло в законна сила на 09.06.2020 г. е одобрено споразумение, с което на П. е наложено наказание, пробация със следните пробационни мерки: 1/.