Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 194 от 31.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 249/2025
Вид
Протоколно определение № 194
Подписан
31.03.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Коста Стоянов Стоянов, Александър Любенов Александров, Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.312 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Пазарджик, 31.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Александър Люб. А.

Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. А. Частно наказателно дело № 20255200200249 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Засегнатото лице П. А. П., редовно призован, се явява лично.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. П..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

Засегнатото лице: Викаха ме по същия повод, за едно и също нещо.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Решение № 54 от 18.03.2025 г. по ЧНД № 241/2025 г. на ПОС.

Прокурорът: Видно от така събраните доказателства, считам, че настоящото производство няма предмет и същото следва да бъде прекратено.

Засегнатото лице: Уважаеми окръжни съдии, моля да се прекрати делото.

Съдът намира направеното искане от прокурора за основателно. Видно от представеното по делото Решение № 54/18.03.2025 г. по ЧНД №241/2025 г. на Пазарджишки окръжен съд, с цитираното решение е признато за изпълнение решение с което е наложена имуществена санкция за същото деяние, а именно това извършено на 30.07.2024 г. в 08:08 часа и на същото място, за което е и процесното решение, предмет на настоящото дело. Налице е хипотезата на чл.32, ал.4 от Специалния закон във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

На посоченото основание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 249/2025 г. по описа на ПОС.

Определението може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

2

След влизане на Определението в сила, да бъде уведомен издаващия орган за прекратяването на делото и основанията за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3