Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 127 от 14.09.2023, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 256/2023
Вид
Споразумение № 127
Подписан
14.09.2023
В сила
14.09.2023
Състав
Димитър Пенчев Стоянов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. гр.Н., 14.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Н. в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър П. Стоянов

Съдебни

СТОЯНКА П. ДОБРЕВА заседатели: МАРИЯ АН. КУФЕТОВА при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева и прокурора М. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър П. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20232150200256 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Подсъдимият В. В. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.А. Ж. от АК Б., надлежно упълномощен в хода на ДП.

Подсъдимият К. К. Л., редовно призован, се явява лично и с адв.П. Ч. от АК Б., надлежно упълномощена в хода на ДП.

За Районна прокуратура Б., Териториално отделение Н., редовно уведомени, се явява прокурор В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимите са със снета самоличност в разпоредителното заседание.

1

СЪДЪТ, след приключване на разпоредителното заседание, продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите и техните защитници сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде одобрено, като считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този му вид. Няма да соча други доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: С прокурора постигнахме споразумение, което поддържам.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Постигнали сме споразумение, което поддържам.

Адв.Ж.: Постигнали сме споразумение с РП Б., ТО Н., което моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

Адв.Ч.: Постигнали сме споразумение с РП Б., ТО Н., което моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Няма да соча нови доказателства.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимите разбира ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците на споразумението, съгласни ли са с тях, доброволно ли са подписали споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/В. В. Г./

ПОДСЪДИМИЯТ Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/К. К. Л./

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

Днес, 14.09.2023 г., в гр.Н., по предложение на адвокат А. Ж. – адвокат от АК гр. Б. и П. Ч. - адвокат от АК гр. Б. по досъдебно производство № 304 ЗМ 1977/2019 г. по описа на РУ - Н., пр. вх. № 616/2020 г. по описа на РП - Б., между М. В. – прокурор към Районна прокуратура – Б., ТО – Н. и адвокат А.

Ж. – адвокат от АК гр. Б. – упълномощен защитник на В. В. Г., ЕГН:

********** и П. Ч. - адвокат от АК гр. Б. – упълномощен защитник на К. К.

Л., ЕГН: ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.384 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Държавен обвинител: М. В.- прокурор при Районна прокуратура град Б., ТО Н..

Обвиняеми:

1. В. В. Г., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Н., ул. Р. № *, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, работи в Корабостроителен завод-гр.Б..

Защитник: А. Ж.- адвокат от АК Б.- упълномощен защитник.

2. К. К. Л., ЕГН: ********** постоянен адрес гр. Н., ул. Х.Б. №24, българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, не работи.

Защитник: П. Ч.- адвокат от АК гр. Б.- упълномощен защитник.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. Обвиняемият В. В. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен в 3 извършване на това, че:

На 19.12.2019 г., за времето от около 05,40 часа до 06,00 часа в гр.Н., обл. Б., от кафемашна марка „Некта Астро“, монтирана пред търговски обект „Ж. С.М.“, находящ се в ж.к.“М.“, на ул.“Н.“ № ***, в съучастие с К. К. Л., ЕГН **********-помагач, чрез използване на техническо средство - отвертка и разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупена вградена ключалка на кафемашината, отнел чужди движими вещи - монетник, на стойност 257,14 лв. /двеста петдесет и седем лева и 14 стотинки/, с намираща се в него парична сума на монети в размер на 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/ и от касата на кафемашината паричната сума от 70,00 /седемдесет/ лв. на монети, всичко на обща стойност 507,14 лв. /петстотин и седем лева и четиринадесет стотинки/, собственост на „Ж.“ ООД гр. Н., ЕИК ****, представлявано от С. Н. Д., ЕГН ********** от гр.Н., от негово владение, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл. първо и т.4, предл. второ, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20, ал.2 НК.

II. Обвиняемият К. К. Л. се признава за виновен в извършване на това, че:

На 19.12.2019 г., за времето от около 05,40 часа до 06,00 часа в гр.Н., обл. Б., от кафемашина марка „Некта Астро“, монтирана пред търговски обект „Ж. С.М.“, находящ се в ж.к.“М.“, на ул.“Н.“ № ***, при условията на повторност и немаловажен случай, действайки като помагач, в съучастие с В.

В. Г., ЕГН **********, чрез използване на техническо средство - отвертка и разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот - счупена вградена ключалка на кафемашината, отнел чужди движими вещи - монетник, на стойност 257,14 лв. /двеста петдесет и седем лева и 14 стотинки/, с намираща се в него парична сума на монети в размер на 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/ и от касата на кафемашината паричната сума от 70,00 /седемдесет/ лв. на монети, всичко на обща стойност 507,14 лв. /петстотин и седем лева и четиринадесет стотинки/, собственост на „Ж.“ ООД гр. Н., ЕИК ****, представлявано от С. Н. Д., ЕГН ********** от гр.Н., от негово владение и без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл. първо, т.4, предл. второ и т.7, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20, ал.4 НК.

4

Престъплението В. В. Г. е извършил при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.