Решение № 167 от 18.02.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 167 гр. Варна, 18.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златина Ив. Кавърджикова

Членове:

Константин Д. Иванов

Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Марияна Ив. И. като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100502096 по описа за 2023 година

Производството е образувано по постъпилата въззивна жалба вх. № 20408/17.03.2023г. от В. К. С., чрез адв. Д. Ч., против Решение № **************г., постановено по гр. д. № *********г. на 40-ти състав на ВРС, в частта, в която е изменен РЛО между бащата и детето В., както следва: в първите шест месеца считано от постановяване на настоящото решение - всеки първи и трети петък от 17:00ч. до 18:00ч. в ЦОП „А.“ в присъствието на социален работник - психолог, като майката ще има задължението да води детето до центъра, като срещите могат да се осъществяват и онлайн при преценка на съответните социални работници, че това е в интерес на детето. следващите шест месеца - всяка първа и трета седмица присъствено в събота и неделя от 10 до 13.00 ч. в гр. Варна, и всяка втора и четвърта седмица в сряда и четвъртък от 19,30 до 20,30ч. чрез интернет връзка и средство за дистанционна визуална комуникация /компютър или др./, което майката С. В. Г. осигурява; следващата една година – всяка първа и трета седмица от месеца в събота от 10,00ч. до 18,00ч. в гр. Варна и от 10,00ч. до 18,00ч. в гр. Ш., обл. С.З., както и всяка втора и четвърта седмица в сряда и четвъртък от 19,30 до 20,30ч. чрез интернет връзка и средство за дистанционна визуална комуникация /компютър или др./, което майката осигурява. след този период - всяка първа и трета седмица от месеца от 10,00ч. в събота до 1

18,00ч. в неделя в гр. Ш., обл. С.З. с преспиване там, както и всяка втора и четвърта седмица в сряда и четвъртък от 19,30 до 20,30ч. чрез интернет връзка и средство за дистанционна визуална комуникация /компютър или др./, което майката осигурява; двадесет дена през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; на личните празници на бащата – рожден и имен ден, и денят следващ рождения ден на детето от 12.00ч. до 20.00ч.; в четна година почивните дни за 3-ти март, 1-ви май, 24 май, 06-ти септември и първата половина от Пролетната и Коледната ваканции; в нечетна година втората половина от Пролетната и Коледната ваканции, почивните дни за Великденските празници, 24-ти май и 22-ри септември, от 10.00ч. на първия почивен ден до 18.00ч. на последния с преспиване. Бащата ще го взема и връща до дома на майката, както и в частта, с която е изменен размера на дължимата от него в полза на детето В. издръжка за разликата над 600.00лв. до присъдените 700.00лв.

Счита така изменения РЛО между него и детето за неизпълним. Служителите в ЦОП „А.“ няма да помогнат. Доколкото живее в гр. Д., Н. и работи като ръководител на клиника, възможността му да пътува до България е веднъж месечно. РЛО следва да бъде изменен разписан начин, по който може реално да бъде осъществяван. Твърди, че разстоянието между гр. Варна и гр. Ш. е 302км. На него му е позволено да води детето в гр. Ш. всяка първа и трета събота за времето от 10:00ч. до 18:00ч. На практика ще трябва да прекарат около 7ч. в път в двете посоки, за 1ч. време в гр. Ш.. В случай че не му бъде дадена възможност да вземе детето В. от петък след учебните занятия и да го върне в понеделник в училище, то пътуването до гр. Ш. напълно се обезсмисля, тъй като по-голямата част от времето ще бъде прекаран в път. РЛО трябва да съдържа чести контакти, изпълняващи се по социалните мрежи и в защитена среда, без присъствието на майката, един път в месеца реални контакти, които бащата може да реализира без намесата на майката. По-дълги периоди за ваканциите, т. е. цялата пролетна ваканция, над 70% от лятната ваканция и цялата коледна ваканция по-възможност всяка година. Предлага подходящ и изпълним РЛО, подробно разписан в жалбата.

Относно издръжката излага, че по делото липсват доказателства, от които безспорно да се установи, че детето В. има нужда от 700.00лв. месечно. Не споделя изложеното от съда за общия размер на издръжката на детето от 1200лв. Излага още, че желае да плаща за реалните нужди на детето, но не и разходите на майката, както и че иска част от издръжката да бъде получавана лично от детето. Сочи, че увеличението на издръжката следва да бъде уважено до признатия от него размер от 600лв. от датата на постановяване на решението по делото.

Моли да бъде отменено обжалваното решение в посочените части и постановено друго, с което въззивната жалба да бъде уважена. Претендира разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК С. В. Г., чрез адв. Ю. Г. оспорва въззивната жалба като неоснователна. Твърди, че няма нови обстоятелства, които да обуславят поисканата промяна в РЛО. Счита определеният от съда размер на издръжката за достатъчен.

2

Постъпила е и въззивна жалба вх. № 22797/24.03.2023г. от С. В. Г., чрез адв. Ю. Г. против Решение № **************г., постановено по гр. д. № *********г. на 40-ти състав на ВРС, в частта, касаеща изменения РЛО между бащата и детето В., който счита за неудачен. През лятото бащата има определен 20-дневен режим, който следва да съобрази с отпуск на майката, но също така са му предоставени още максимум до 20 дни в неуточнен период от годината, в който той би могъл да взема детето за пътуване до страни от ЕС и др. посочени в решението. Така през годината бащата ще има общо 40 дни с детето, когато самият той е в отпуск. Същевременно, този срок не е обвързан с годишния отпуск на майката и може да съвпадне с него. Излага, че още с насрещната си искова молба е поискала промяна на РЛО, с оглед поведението на бащата. С насрещната искова молба е направила и искане, при провеждане на групови училищни и извънучилищни екскурзии майката да подписва самостоятелно декларации за съгласие за неговото пътуване, по отношение на което ВРС не се е произнесъл.

Моли да бъдат отменени постановените привременни мерки и отменено обжалваното решение в посочената част, като бъде постановено друго, с което режимът на лични отношения да бъде изменен, както е разписан в насрещната искова молба. Претендира присъждане на сторените разноски.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК В. К. С., чрез адв. Д. Ч. оспорва изцяло въззивната жалба и моли да бъде оставена без уважение. Претендира разноски.

Постъпила е и частна жалба вх. № 32557/11.07.2023г. от С. В. Г., чрез адв. Ю. Г. против Определение № ************г., постановено по гр. д. № *********г. на 40-ти състав на ВРС, с което е оставена без уважение молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските посредством увеличаване размера на дължимата от ищеца сума.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е депозиран отговор от В. К. С., чрез адв. Д. Ч., с който оспорва изцяло частната жалба и моли за оставянето й без уважение.

ДСП-Варна не подава писмен отговор на постъпилите жалби и не взема становище.

В редовно проведените о.с.з. въззивникът лично и чрез адв. Д.Ч. поддържа становището си, изразено в подадената жалба, а въззваемата от своя страна и чрез процесуалния си представител адв. Ю. Г. -писмения си отговор, както и исканията си в насрещната искова молба. Становище поддържано и в писмени бележки по делото.

ВОС съобрази следното:

В исковата си молба В. К. С. ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Варна, ул. „М.“ №5, ет.3, ап.4, излага, че с ответницата С. В. Г. ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Варна, ул. „Д.“, бл. 34, вх. В, ет. 4, ап. 12 съжителствали на съпружески начала в периода от 2004г. до 2018г. Двамата са родители на дететож В. В. С., ЕГН **********. През м.май 2019-та 3 година се разделили и не живеят заедно. С решение № **************г. по гр.д.

№********г. на ВРС е утвърдено постигнатото между тях споразумение, като упражняването на родителските права е предоставено на майката С. Г., местоживеенето на детето е определено при майката на адрес гр. Варна, ул. „Д.“ № 34, вх. В, ет. 4, ап. 12, а на него е определен режим на лични отношения с детето, както следва: всяка първа и трета събота от месеца от 10:00ч. до 19:00ч. и 20 дни през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск. Той като баща се включвал активно в грижите за сина си. Посветеното време на детето спомогнало между двамата да бъде изградена качествена емоционална връзка. Майката провела обучение през 2017г. в чужбина и в продължение на три месеца отсътвала. Първите два месеца полагал самостоятелно грижите, а в последния месец, бил подпомогнат от родителите на С. Г.. След раздялата, двамата родители общували основно по телефона и главно чрез нападки. Две седмици майката прекарала в Ш. при родителите си.

Той настоял да заведе детето при своите родители в гр.Ш., но тя не се съгласила. Майката създавала проблеми при контактите му с детето. Успял да се види с него само три пъти за кратко време през лятото на 2019г. Същевременно С. Г. и родителите й настоявали да й продаде собствената си 1/2ид.ч. и на 12.06.2019г. й я продал за сумата от 9700.00лв., представляваща 1/10 от пазарната стойност на дела. С В. поддържали контакти по Вайбър известно време, след което бил блокиран на неговия телефон, действие валидно и до днес.

Тогава работел като ********************************* в УМБАЛ „Св.М.“ ЕАД, но напуснал, т.к. бил одобрен за работа в гр. Д., Н.. Започнал курс по норвежки език в Б.. За последно видял сина си през м. 10.2019г. Като се опитал да се свърже с него на рождения му ден на 10.11.2019г., телефонът му бил изключен. Едва се свързал с майката, но получил само обиди и обидни квалификации, не му позволила да се чуе със сина им и да го поздрави. По Коледните празници се върнал и отишъл да занесе на момчето подарък, но никой не отворил вратата на апартамента. През 2020г. се опитвал да влезе в контакт с детето, но майката го уведомявала, че то не иска да говори с него. През 2021г. се опитвал да договори чрез електронни писма режима на лични отношения с В. за лятото, но майката спряла да отговаря на ел.поща, СМС, телефон, Вайбър. От 05.03.2020г. заявява, че живее и работи в Н..

Назначен е на постоянен трудов договор като главен лекар в клиника по пулмология и гериатрия в болницата в Д.. Живее в жилище под наем в гр. Д., ул. „Т.“, № 13. В жилището има условия детето В. да му гостува и прекарва с него ваканциите. В България разполага с жилище-етаж от къща в гр. Ш., ул. „Хр.П.“, № 4а. В него има за В. обзаведена отделна стая и удобства. По време на престоя си в България иска да му гостува и прекарва време с него и роднините му, без контрол от страна на майката., която настройва момчето срещу него и ограничава контактите им.

Претендира изменение на постановения с решение № **************г. по гр.д. № ********г на ВРС в частта за режима на лични отношения с детето му В. В. С. ЕГН **********, като се определи, следния: в продължение на първите шест месеца след постановяване на решениe по настоящото дело всяка първа седмица в месеца от 17:00ч. в петък до 18:30ч. в неделя, като за първа седмица от месеца се счита тази седмица, в която има петък, събота и неделя, при режим на вземане на детето от ОДЗ-Варна /вероятно се има 4 предвид училище/ и връщането му в дома на майката, а след изтичане на първите шест месеца от постановяване на решението, всеки ден от месеца от 19:00ч. до 20:00ч. или в удобен за детето час по телефон, чрез социални мрежи или по друг удобен за детето начин; всяка първа седмица в месеца (за първа седмица се зачита всяка седмица, в която има петък, събота и неделя) от 17:00ч. в петък до 18:30ч. в неделя при режим на вземане на детето от ОДЗ-Варна и връщането му в дома на майката; за рождения ден на детето В. всяка четна година от 18:30ч. на 10.11. до 18:30ч. на 11.11., като бащата ще вземе детето от училище и ще го върне на следващия ден в дома на майката ако е неучебен ден, а в учебен ден ще го заведе на училище в зависимост от смяната му; на рождения ден на бащата 24.12. от 10:00ч. на 24.12. до 20:00ч. на 25.12., като бащата ще вземе детето от дома на майката и ще го върне обратно; на всички национални празници (официални почивни дни), през първата половина на годината, всяка четна година от 18:30ч. на предходния ден преди 03.03., 01.05., 06.05., 24.05., до 07:30ч. на следващия ден на училище, ако са учебни дни или до 20:00ч. ако са неучебни дни, като бащата ще взема детето от училище и ще го връща на училище или в дома на майката, а през втората половина на годината всяка нечетна година на предходния ден преди 06.09., 22.09., 01.11., до 07:30ч. на следващия ден на училище ако са учебни дни, а ако са неучебни до 20:00ч., като бащата ще взема детето от училище и ще го връща обратно на училище или в дома на майката ако са неучебни дни.

Разпечатката съдържа 29 от 184 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c98bf10b-9ed3-4acd-a468-75979659d1f0