Определение № 485 от 06.04.2026, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 744/2025
- Вид
- Определение № 485
- Подписан
- 06.04.2026
- Състав
- Грета Чакалова
Цитирани разпоредби
- чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.232 · Граждански процесуален кодекс
- чл.16 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485 гр. Пловдив, 06.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Грета Чакалова като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900744 по описа за 2025 година
Във връзка с Разпореждане 550/20.02.2026 г. от ищците е постъпила молба вх.№ 10902/23.03.2026 г., с която се отстраняват нередовностите на исковата молба и се прави изявление да оттегляне на исковете за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като привиден, за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като съмнителен по отделни клаузи, неясен и двусмислен и иска на основание 8, § 1 от Директива 2008/48 ЕС във връзка с чл.16 ЗПК; представя се поправена искова молба. Изявлението е подадено в електронна фирма и на основание чл.102з, ал.3 ГПК ищците дължат такса за възпроизвеждане на изявлението в размер на 6.65 евро.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК - молбата е подадена от надлежна страна - ищците в производството чрез процесуалния им представител адв.М., в обхвата на правомощията на адв.М. се включва и правомощието да оттегля предявените искове и доколкото изявлението за оттегляне на исковете се прави преди приключването на първото по делото съдебно заседание, не се изисква съгласие на ответната страна.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява поради оттегляне на исковете производството по т.д.
1
744/2025 г. на ОС Пловдив относно предявените от ЕТ Д. А. с фирма "Д. 01-Д.
А." , ЕИК 205917745, Д. А. А., ЕГН ********** и А. С. А., ЕГН ********** чрез процесуалния им представител адв.М. против "ЛЕНО" АД, ЕИК 203217465 искове за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като привиден, за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като съмнителен по отделни клаузи, неясен и двусмислен и иска на основание 8, § 1 от ДиректИ. 2008/48 ЕС във връзка с чл.16 ЗПК.
Определението може да се обжалва пед Апелативен съд - Пловдив в седмичен срок от връчването му на ищците чрез адв.М.
Задължава ищците в седмичен срок отсъобщението чрез адв.М. да представят доказателства за платената такса за възпроизвеждане на електронното изявление с Молба вх.№ 10902/23.03.2026 г. в размер на 6.65 евро
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 485 гр. Пловдив, 06.04.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Грета Чакалова като разгледа докладваното от Грета Чакалова Търговско дело № 20255300900744 по описа за 2025 година
Във връзка с Разпореждане 550/20.02.2026 г. от ищците е постъпила молба вх.№ 10902/23.03.2026 г., с която се отстраняват нередовностите на исковата молба и се прави изявление да оттегляне на исковете за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като привиден, за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като съмнителен по отделни клаузи, неясен и двусмислен и иска на основание 8, § 1 от Директива 2008/48 ЕС във връзка с чл.16 ЗПК; представя се поправена искова молба. Изявлението е подадено в електронна фирма и на основание чл.102з, ал.3 ГПК ищците дължат такса за възпроизвеждане на изявлението в размер на 6.65 евро.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.232 ГПК - молбата е подадена от надлежна страна - ищците в производството чрез процесуалния им представител адв.М., в обхвата на правомощията на адв.М. се включва и правомощието да оттегля предявените искове и доколкото изявлението за оттегляне на исковете се прави преди приключването на първото по делото съдебно заседание, не се изисква съгласие на ответната страна.
Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява поради оттегляне на исковете производството по т.д.
1
744/2025 г. на ОС Пловдив относно предявените от ЕТ Д. А. с фирма "Д. 01-Д.
А." , ЕИК 205917745, Д. А. А., ЕГН ********** и А. С. А., ЕГН ********** чрез процесуалния им представител адв.М. против "ЛЕНО" АД, ЕИК 203217465 искове за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като привиден, за прогласяване нищожността на Договор за Бизнес кредит с клиентски номер 6555/0512.2019 г. като съмнителен по отделни клаузи, неясен и двусмислен и иска на основание 8, § 1 от ДиректИ. 2008/48 ЕС във връзка с чл.16 ЗПК.
Определението може да се обжалва пед Апелативен съд - Пловдив в седмичен срок от връчването му на ищците чрез адв.М.
Задължава ищците в седмичен срок отсъобщението чрез адв.М. да представят доказателства за платената такса за възпроизвеждане на електронното изявление с Молба вх.№ 10902/23.03.2026 г. в размер на 6.65 евро
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2