Протоколно определение № 552 от 12.03.2026, Районен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 552 гр. Благоевград, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Екатерина П. Николова при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова и прокурора В. С. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно дело от общ характер № 20261210200179 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:20 часа се явиха:

Съдът приема, че в окончателният си вариант, споразумението не противоречи на закона и морала са налице законовите предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал.7, вр. с чл. 375а от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА окончателно постигнатото между страните споразумение за приключване на наказателното производство водено срещу С. В. П., във връзка с извършено от него престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, за което същия се освобождава от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, със съдържание на споразумението както следва: подсъдимият С. В. П., ЕГН: **********, роден на , се признава за виновна в това, че на 02.12.2024 г., около 12,30 часа, в гр. Б, върху циментова площадка пред вход за товаро-разтоварни работи на месарски магазин „Милк био“, находящ се на същия административен адрес, като правоспособен водач, при управление на моторно превозно средствоспециален автомобил с марка и модел „Ф “ с рег. № на заден ход с посока на движение от бл. № 26 към ул. „М “ (към посочения вход за товаро-разтоварни 1 работи), нарушил правилата за движение, установени в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 40, ал. 1 и ал. 2 „(1) Преди да започне движение назад, водачът е длъжен да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението. (2) По време на движението си назад водачът е длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство, а когато това е невъзможно, той е длъжен да осигури лице, което да му сигнализира за опасности.“, като продължил движението си назад без да се убеди, че пътят зад превозното средство е свободен и че няма да създаде опасност или затруднения за останалите участници в движението и без да осигури лице, което да му сигнализира за опасности, въпреки, че бил длъжен непрекъснато да наблюдава пътя зад превозното средство и доколкото не е имал видимост назад (с оглед плътността на товарния отсек на автомобила), като действайки по този начин ударил в областта на гърба Л. Д. Б. от гр. Благоевград със задната част на автомобила- задната броня и задната дясна врата на товарния отсек, която вследствие на инициалния удар паднала напред по лице, и по този начин по непредпазливост причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупването на лицевите кости и част от челюстта (асиметрично непълно едностранно счупване на горната челюст тип Le Fort II /Льо Фор 2/, включващо счупване на горночелюстната кост, орбиталните стени и зигоматичната (ябълчната) кост на пострадалата), което довело до трайно затрудняване на дъвченето и говоренето за около три месеца, както и в счупването на кост от гривнената става на лявата ръка, което от своя страна е довело до трайно затрудняване на движението на ръката за около три месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК.

Относно наказанието страните се споразумяха подсъдимият С. В. П., на основание чл.375а, ал.3, вр. чл. 1 от НПК, вр. чл. 78а и чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1000,00 /хиляда/ евро с левова равностойност от 1995.83лв.

На основание чл. 375 а, ал. 2, предложение второ НПК, да не се налага кумулативно предвиденото наказание в чл. 343г, вр. чл. чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК, лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

2

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство 1 брой компакт диск със записи от охранителна камера, материализиран на позиция на лист 76 от том първи на ДП№ 1899 зм-467/2024 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, който диск е без материална стойност и е ангажиран само за изясняване на обективната истина по делото, да се отнеме от държавата и унищожи по съответния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществено доказателство 1 брой диск с медицинска документация за пострадалта Л. Б., съхраняван в плик на позиция на лист 131 от том 1 на ДП№ 1899 зм-467/2024 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, да се върне на пострадалата, след одобряване на споразумението и приключване на делото, за което последната да се информира.

ОСЪЖДА С. В. П., с ЕГН: ********** и с настоящ адрес в гр. Б , да заплати по сметка на ОДМВР-Благоевград, сторените разноски в хода на ДП № 1899 зм-467/2024 г. по описа на 01 РУ-Благоевград, както следва: 49,08 евро (96,00 лева) -за превозване на специален автомобил; 790,30 евро (1545, 70 лева) -за изготвена автотехническа експертиза; 192,76 евро (377 лева)- за изготвена допълнителна автотехническа експертиза; 250,53 евро (490 лева) -за изготвена съдебномедицинска експертиза; 250,53 евро (490 лева) -за изготвена допълнителна съдебномедицинска експертиза или общо сумата от 1533,20 евро за такива разноски.

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 179/26 г. по описа на БлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението и прекратява наказателното производство е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:55 часа.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3

4