Протокол № 510 от 27.04.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 510 гр. Плевен, 27.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА и прокурора Д. Люб. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200358 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш. редовно призован, се явява лично.

ЗА ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН редовно призован, се явява Главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора – гр. Плевен с пълномощно от днес.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Д. И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

З. Й. Ш. роден на *** г. в гр. К., обл. Плевен, с постоянен адрес: гр. К., обл. Плевен, ул. „***“ № 90, български гражданин, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж.Ж.Н., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът намира, че следва да се допусне в качеството на свидетел Ж.Ж.Н., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Ж.Ж.Н..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Ж.Ж.Н. на 49 г., неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода З. Й. Ш. за условно предсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж.Ж.Н.: Лишеният от свобода З. Й. Ш. е разпределен в ЗОЗТ „Вит“ на 18.02.2021 г. От 25.02.2021 г. полага труд по чл.80 от ЗИНЗС по програма „Градинарство“ Във връзка с плана на присъдата от 01.06.2021 г. е назначен на щатна работа в цех „Шлайф на чугунени отливки“ при ДП „Фонд затворно дело“ – ТП – Плевен. От месец септември 2021 г. е записан в първи клас в училище „Д. Митев“ – клон Плевен. В момента е ученик във втори клас в същото училище. Желанието му за включване в трудов и обучителен процес е с цел редуциране на присъдата и по-бързо излизане на 2 свобода, а не за придобиване на определени знания и умения. В провежданите разговори, лишеният от свобода З. Й. Ш. е абсолютно безкритичен към себе си. Липсва емпатия към жертвата. Външнообвинителен към обществото и околните. Прехвърля вината основно върху жертвата. Изразява съжаление, но то е по-скоро за това, че е отделен от семейството и болното си внуче.

Твърди, че ще се грижи за детето, ако бъде освободен от затвора. Не изказва съжаление за извършеното престъпление. Целеполагането е илюзорно.

Изразява желание да отиде в чужбина при децата си и там да изкарва стабилни доходи, които да предостави за лечението на внучето си. При предишния си престой в Швеция около 12 години се е издържал само с просия. Извън затвора никога не е полагал какъвто и да било труд. След проверка в свидетелството за съдимост се установи, че лишеният от свобода Ш. е бил осъден през 2010 г. за същото престъпление. Видно е, че предишната му присъда не е оказала положително въздействие върху нагласите и не е повлияла за спазване на обществените норми, законите и порядките в обществото, не е имала стопиращо въздействие върху действията му. Не се е поучил от грешката си и я е повторил отново. В момента е наказан дисциплинарно със Заповед № 69/10.01.2023 г. „Писмено предупреждение“.

При проведените разговори, след полученото дисциплинарно наказание, лишеният от свобода не осъзнава, че е извършил нарушение и не счита постъпката си за нередна. На този етап планът на присъдата не е изпълнен, рискът от рецидив е със средни стойности и е завишен в сравнение с предходното препланиране. Според плана на присъдата, режимът му беше сменен от „строг“ на „общ“. При поддържане на положителна линия на поведение щеше да следва преместване в общежитие от открит тип с пониска рестриктивна среда. Извършеното нарушение показва, че лишеният от свобода Ш. все още не осъзнава последствията от действията си, не ги обмисля и действа импулсивно и изцяло в защита на собствените си интереси.

Предвид гореизложеното, не подкрепям молбата на лишения от свобода З. Й.

Ш. за условно-предсрочно освобождаване.

ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш.: Нямам въпроси.

Съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат 3 доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода З. Й.

Ш., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода З. Й. Ш., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр. Плевен.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода З. Й. Ш., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода З. Й. Ш., изготвена от Затвора – гр. Плевен, Експертна оценка и Становище на Началника на Затвора – гр.

Плевен.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш.: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че следва да се приключи съдебното следствие и се даде ход за прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА

ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, моля, да оставите без уважение молбата на лишения от свобода З. Й. Ш..

ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, становището на администрацията на Затвора – гр. Плевен е, че молбата на лишения от свобода З. Й. Ш. следва да бъде оставена без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА З. Й. Ш.: Желая да бъда условно предсрочно освободен. Ако може, да бъда пуснат, за да може да обръщам внимание на внучето си, защото тя е с три операции, на три години е, да мога да обръщам внимание, да видя какво става с това малко детенце.