Решение № 21 от 20.01.2025, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 21 гр. Стара Загора, 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20235500100236 по описа за 2023 година

Производството е на осн. чл.248, ал.3, чл.78, ал.2 и чл.80 и чл.81 от ГПК, чл.31 и чл.108 от ЗС, чл.2, т.1 и чл.25, ал.2 от ЗДДС, § 2, б.“в“ от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006г. на СЕС, Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/2022г. и № 2а от ДР на НМАВ.

След приключване на първоинстанционното производство по делото с постановено първоначално Решение № 182/20.06.2024г. по настоящото приключено гр.д.№ 236/2023г. по описа на ОС- Ст.Загора, в което съдът се е произнесъл по останалите за решаване искови претенции по чл.31 и чл.108 от ЗС, с допълнително Решение № 19/17.01.2025г. съдът се е произнесъл по направените от страните искания по чл.248 и чл.250 от ГПК, като е пропуснал да се произнесе по направеното общо искане от двамата ответници за осъждане на ищцата да им заплати определеното адвокатско възнаграждение с включен 20 % ДДС.

Поради което съдът счита, че следва да допълни своето постановено в з.з. допълнително Решение № 19/17.01.2025г. в частта му относно присъждането на адв. възнаграждения по чл.248, ал.3 от ГПК.

Предвид действащата национална нормативната уредба по чл.248, ал.3, чл.78, ал.2, чл.80 и чл.81 от ГПК във вр. с чл.31 и чл.108 от ЗС и № 2а от ДР на НМАВ на ВАС- София, и с оглед международната правна уредба съгласно 1 чл.2, т.1 и чл.25, ал.2 от ЗДДС, § 2, б.“в“ от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006г. на СЕС и Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/2022г., дължимото пропорционално адв. възнаграждение в доказания и постановен размер от 1 136, 51 лв., ведно със законния 20 % ДДС- или в общ размер от 1 363, 12 лв./с включен ДДС/, със законните последици от това.

Това второ допълнителното Решение може да се обжалва съгласно правилата на чл.248, ал.3, изр.2 от ГПК в общия 2- седмичен срок от датите на връчването му на всяка от страните, чрез първоинстанционния ОС- Ст.Загора пред въззивния му ПАС- Пловдив.

Ето защо предвид гореизложеното и на осн. чл.248, ал.3, чл.78, ал.2 и чл.80 и чл.81 от ГПК, чл.31 и чл.108 от ЗС, чл.2, т.1 и чл.25, ал.2 от ЗДДС, § 2, б.“в“ от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28.11.2006г. на СЕС, Решение на СЕС от 25.01.2024г. по дело С-438/2022г. и № 2а от ДР на НМАВ, първоинстанционният ОС- Ст.Загора

РЕШИ:

ДОПЪЛВА своето постановено първо допълнително Решение № 19/17.01.2025г. по приключеното гр.д.№ 236/2023г. по описа на ОС- Ст.Загора в частта му за разноските за общ адвокат на двамата ответници, като в диспозитива му ОСЪЖДА А. Х. Д.- ЕГН ********** от **** да заплати на „ГАРАНТ-АВТО 2000“- ООД, ЕИК 123541311, със седалище и адрес на управление в **** и С. Х. П.- ЕГН ********** от **** и **** общо сумата 1 136, 51 лв./хиляда сто тридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/ разноски по делото за адвокатски хонорар на 1 бр. общ техен пълномощникадвокат по делото, след думите „общо сумата 1 136, 51 лв./хиляда сто тридесет и шест лева и петдесет и една стотинки/“ се добави изразът „без включен 20 % ДДС- или общо сумата 1 363, 12 лв./хиляда триста шестдесет и три лева и дванадесет стотинки/ с включен 20 % ДДС“.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2- седмичен срок от връчването му на всяка от страните, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2