Решение № 260066 от 20.11.2020, Районен съд - Козлодуй

Р Е Ш Е Н И Е

№

Гр.Козлодуй, 20.11.2020 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично заседание на 29.10.2020г. Двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година/, в състав:

Районен съдия: Адриана Добрева при участието на секретаря Стела Бочева като разгледа докладваното от съдия

Адриана Добрева гражданско дело № 690 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по искова молба на М.М.Б., ЕГН ********** с адрес ***, действащ в качеството на баща и законен представител на малолетния С.М.Б., ЕГН ********** чрез пълномощник адвокат С.П. ***, с която са предявени субективно и обективно съединени искове против С.Ц.Б., ЕГН ********** и против М.Д.К., ЕГН ********** ***, в качеството на родители на непълнолетния К.С.Б., ЕГН **********, за заплащане солидарно на обезщетения от непозволено увреждане причинено от непълнолетното дете на ответниците на малолетното дете на ищеца на основание чл. 48, ал. 1 от ЗЗД - за неимуществени вреди в размер на 10 000.00 лева и за имуществени вреди в размер на 719.72 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба и съдебните разноски.

В исковата молба ищецът твърди, че е баща на малолетния С.М.Б., роден на ***г. Ответниците С.Ц.Б. и М.Д.К. са родители на непълнолетния К.С.Б., роден на ***г. На 22.06.2020г. около 18.30 часа свидетеля малолетния Г.Г.В., приятел на сина на ищеца дошъл пред дома и съобщил на ищеца, че непълнолетния син на ответниците, К.Б. е блъснал С.Б. и му е счупил ръката. Ищецът с дъщеря си свидетеля Н. Мариянова Б. отишли на мястото, където се е случил инцидента пред Автосервиз, намиращ се на около 100 метра от Мелницата в посока от центъра на град Козлодуй към „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр. Козлодуй, където има поставена изправена гума от трактор с диаметър около 1.50 метра и намерили малолетния пострадал С.Б. прав и плачел, като държал лявата си ръка със своята дясна ръка.

Лявата му ръка била видимо подута. С автомобила си транспортирал детето във ФСМП гр. Козлодуй, където го посъветвали да потърсят лекарска помощ в УМБАЛ „Д-р Г. Странски” в гр. Плевен. С личния си лек автомобил марка „Фолксваген Бора” с per. № ВР 2646 СВ откарал детето в болницата в гр.Плевен, където било прегледано, била му направена рентгенова снимка и изследвания, и ръката му била гипсирана. На 23.06.2020г. детето било прието в Клиника по ортопедия и травматология към УМБАЛ „Д-р Г. Странски” гр. Плевен с диагноза - фрактура антебрахии дисталис синистра дислоката на лявата ръка. Сутринта на същия ден било оперирано, във връзка с което ищецът заплатил сумата от 432.00 лева за 3 броя Киршнерови игли - медицинско изделие.

От детето и свидетеля Г.В. ищецът разбрал, че непълнолетния К.Б., умишлено е блъснал малолетния С.Б., който се е бил качил на гумата от трактор, поставена пред Автосервиза и в резултат на това С.Б. е паднал назад, ударил си е главата и си е счупил лявата ръка над китката.

На 26.06.2020г. малолетният С.Б. е бил изписан от болницата в гр.Плевен, а на 09.07.2020г. отново с личния си автомобил ищецът го закарал в същата клиника, където му свалили конците от операцията. На 29.07.2020г. отново посетил същата болница, където му били извършени рентгенография, кръвни изследвания и ЕКГ и му е извършена операция за премахване на имплантите. Останал в болницата под наблюдение до 31.07.2020г.. Твърди, че не му е предоставена епикриза, тъй като лекуващият лекар го уведомил, че трябва да бъде изискана служебно от съда. След изписването от болницата малолетния С.Б. имал кошмари, което наложило неговата сестра Н. да спи с него в стаята. Около 10 дни след операцията ръката много го боляла, поради което пиел обезболяващи медикаменти. И към датата на образуване на делото не се възстановил, пострадалата ръка го боли, изпитва затруднение да се къпе, да се преоблича, не може да кара велосипед. Трудно му е да се храни, тъй като е левичар и използването на дясната ръка е необичайно за него.

На 29.06.2020г. подал жалба в Районна прокуратура гр. Козлодуй, където е образувана преписка № 597/2020г. по описа на същата прокуратура /№ 288000-3937/2020г. по описа на РУ - Козлодуй/ за нанесена на малолетния С.Б. от непълнолетния К.Б. телесна повреда, по повод която е образувано досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 129 от НК.

Ищецът твърди, че непълнолетният

К.Б. не за първи път проявява агресивно поведение спрямо малолетния С.Б., за което поведение той е разговарял с ответниците негови родители.

Предвид изложеното, ищецът претендира в качеството на баща и законен представител на пострадалото малолетно дете, на основание чл.48, ал.1 от ЗЗД ответниците като родителите на непълнолетния К.Б. извършител на деянието да му заплатят солидарно обезщетения за вредите причинени от непозволеното увреждане – счупената лява ръка на малолетния син на ищеца С.Б. на 22.06.2020г., за имуществени вреди в размер на общо

719.72 лева, от които 432.00 лева за 3 броя Киршнерови игли /медицинско изделие/ за извършване на операцията на 23.06.2020г., 21.28 лева за закупуване на газ пропан-бутан на 23.06.2020г., 14.50 лева за закупуване на газ пропан-буган на 26.06.2020г., 30.00 лева за закупуване на винетка за лек автомобил марка „Фолксваген Бора" с per. № ВР 2646 СВ на 06.07.2020г., 38.77 лева за закупуване на газ пропан-бутан на 09.07.2020г., 26.96 лева за закупуване на газ пропан-бутан на 29.07.2020г., 26.21 лева за закупуване на газ пропан-бутан на 31.07.2020г. и 130.00 лева за оказване на правна защита и съдействие по преписка № 597/2020 г. по описа на РП - Козлодуй /№ 288000- 3937/2020 г. по описа на РУ - Козлодуй/ и за неимуществени вреди за причинени болка и страдание в размер на 10 000.00 лева. Претендира и законната лихва от датата на подаване на исковата молба. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК, е постъпил писмен отговор от ответниците С.Б. и М.К. чрез пълномощник адвокат И.Л. ***, с който изразяват становище за неоснователност на предявените искове. Оспорват пасивната легитимация на ответниците родители и заявяват, че такава следва да носи лично на основание чл.45 ЗЗД непълнолетното дете К.Б..

Не оспорват фактическата обстановка описана в исковата молба, но допълват същата, като сочат, че повод непълнолетния им син К.Б. на 22.06.2020г. да бутне малолетния С.Б. и той да си счупи лявата ръка е факта, че малолетния С. за пореден път е обиждал К., като му е викал по прякор „буболечка” няколко пъти и въпреки, че К. изрично е заявил, че не желае да го обижда, като това му поведение и отношение продължава от около две години, т.е. по същество навеждат доводи за съпричиняване. Излагат съображения, че обективно не са могли да въздействат на непълнолетното дете и не следва да отговарят за неговите уреждащи действия, т.е. налице е хипотезата на чл.48, ал.3 от ЗЗД и те не следва да носят отговорност, а исковете против тях да бъдат отхвърлени.

По същество оспорват размера на претендираното обезщетение за имуществени вреди като завишен и признават само сумата от 432.00 лева за 3 броя медицински изделия за операцията.

За останалите суми оспорват да са доказани да са направени във връзка с увреждането. Оспорват като завишен и размера на претендираното обезщетение за неимуществени вреди, като признават претенцията до размера от 500.00 лева.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното:

По делото не е спорно, а и от приложеното Удостоверение за раждане на л.10, се установява, че ищеца М.Б. е баща на малолетния С.М.Б. на 10 години, роден на ***г., който към момента на увреждащото деяние на 22.06.2020г. е бил на 9 години.

Безспорно е видно от приложеното Удостоверение за раждане на л.26 и, че ответниците М.К. и С.Б. са родители – осиновители на непълнолетния К.С.Б. на 16 години, роден на ***г.

По делото е безспорно и страните не спорят и, че на 22.06.2020г. около 18.30 часа в гр.Козлодуй пред Автосервиз, намиращ се на около 100 метра от Мелницата в посока от центъра на град Козлодуй към „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр. Козлодуй, докато седял върху поставена изправена гума от трактор с диаметър около 1.50 метра малолетния син на ищеца С.Б. заедно с приятел /свидетеля малолетния Г.В./ бил блъснат от минаващия покрай тях непълнолетен син на ответниците К.Б., в резултат на което паднал и счупил лявата си ръка, като получил закрито счупване на костите на лявата предмишница.

От приложените медицински документи се потвърждава, че лечението на детето се провело в болницата в УМБАЛ „Д-р Г. Странски” в гр. Плевен, където на 22.06.2020г. било прегледано, била му направена рентгенова снимка и изследвания, а на следващия ден 23.06.2020г. детето било прието в Клиника по ортопедия и травматология към УМБАЛ „Д-р Г. Странски” гр. Плевен с диагноза - фрактура антебрахии дисталис синистра дислоката на лявата ръка, където сутринта на същия ден му е извършена операция по повод лечение на счупената ръка. Безспорно е, че по повод операцията бащата запатил сумата от 432.00 лева за 3 броя Киршнерови игли - медицинско изделие и ръката била гипсирана. В болницата детето престояло до 26.06.2020г., когато бил изписан и възстановяването продължило в домашни условия. На 09.07.2020г. в болницата в гр.Плевен му свалили конците от операцията, а на 29.07.2020г. отново в същата болница било прието и след извършени рентгенография, кръвни изследвания и ЕКГ и му е извършена операция за премахване на имплантите и бил свален гипса, като останал в болницата до 31.07.2020г..

От приложената на л.19

Епикриза на детето С.Б. за проведеното лечение е видно, че той е имал фрактура в горната раменна част на лявата ръка, проведена е оперативна процедура, при която фрагментите на костите са фиксирани с три Киршнерови игли /т.нар. импланти/, раната е зашита и е поставена гипсова имобилизация. Посочено е, че постоперативния период е гладък, а статуса при изписването е добро общо и локално състояние. Препоръчан е режим и медицинско лечение, премахване на конците на 15-я постоперативен период, носене на гипсовата имобилизация за 35 дни и изваждане на остеосинтезния материал след сваляне на гипса.

От заключението на вещото лице д-р Р.А. по назначената съдебно-медицинска експертиза, прието като обективно, компетентно дадено и неоспорено от страните, се установява, че при инцидента на 22.06.2020г. на малолетния С.Б. е било причинено закрито счупване на костите на лява предмишница в далечния им край, които увреждания са му причинили трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник. Според вещото лице по механизъм уврежданията отговарят да са получени от действието на твърди тъпи предмети, като счупването се получава по индиректен механизъм – падане и подпиране на горен крайник, който е отведен от тялото и счупването се осъществява под тежестта на тялото и усукване на костите. Увреждането добре отговаря а е получено по време и начин посочен в делото. Оздравителния период е около 3-4 месеца и няма данни и доказателства в случая да са възникнали усложнения при детето. То е лекувано медикаментозно с обезболяващи и оперативно.

По делото е изискана и

Прокурорска преписка № 597/2020г. на Районна прокуратура – Козлодуй, от която се установява, че след извършване на проверка, по повод жалба на М.Б. баща на пострадалото дете, с навеждане на основание на извършено престъпление срещу 9-годишния С.Б., с Постановление от 4.08.2020г. е образувано досъдебно производство за престъпление по чл.129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

По делото са приложени писмени доказателства на л.54 и л.55 за обстоятелството, че ответника М.К. е безработна и регистрирана в Агенция по заетостта.

По делото са събрани и гласни доказателствени средства чрез разпита на свидетели от страна на ищеца Н.Б. и Силвия Б., и от страна на ответниците Б.Б., Л.Т. и малолетния Г.В..

От показанията на свидетеля Н.Б., дъщеря на ищеца и сестра на пострадалото дете С. се установяват обстоятелството по повод счупена лява ръка на малолетния С. и проведеното му лечение в гр.Плевен продължило и в домашни условия. Свидетелят сочи, че на 22.06.2020г. в деня на инцидента първо са посетили спешния център в гр.Козлодуй, където са били упътени да отидат в болница в гр.Плевен. Тръгнали с личен автомобил управляван от бащата, спрели на най-близката бензиностанция, заредили газ и бащата закупил винетка. В болницата в гр.Плевен С. останал в болницата, а на следващия ден бил опериран като неговата майка го придружавала по време на целия му болничен престой. Свидетелства, че когато се прибрал от болницата С. искал някой да спи с него, защото се страхувал. Тя останала да спи с него в стаята и до момента /има предвид с.з. на 5.10.2020г./. Първата седмица сънувал кошмари, будел се и викал родителите си, искал обезболяващи, защото много го боли ръката. След първата операция носил гипс около един месец. След това претърпял втора операция за премахване на иглите и продължил да носи гипс. След като се върнал от болницата сънувал, че пада от високо и в момента се страхува от високо. Поради това бил заведен на консултацията с психолог и психиатър. Препоръката на психиатъра е да бъда проведена консултация с лекар, който да премахне белега на С., за да не си спомня случката, тъй като е малък и ще го забрави по-бързо, когато не му се припомня случилото се. От операцията има останал белег на лявата ръка в областта под китката, което е на видимо място.