Решение № 654 от 18.12.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 654 гр. Плевен, 18.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно наказателно дело № 20234430202022 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното :

ПРОИЗВОДСТВО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. ОТ ЗАНН.

Обжалван е Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №8007137, издаден от ОДМВР гр.Плевен, с който на А. А. А. с ЕГН:

********** от *** – законен представител на фирма „*** ООД с ЕИК: *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 лв. за извършено нарушение на чл.21, ал.1от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

Жалбоподателят А. А. А. – в качеството си на управител и законен представител на „*** ООД – редовно призован, не се явява.

Административнонаказващият орган ОДМВР гр.Плевен, редовно призован, не се представлява.

Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и гласни доказателства, намира за установено следното: На 24.12.2022г. в 08:39 часа, в населено място **** е извършено нарушение за скорост с МПС Форд Карго Влекач с ***, като установената стойност на скоростта е 71 км/ч.

Превишената стойност на скоростта е от 21км/ч. Нарушението е установено с ATCC СПУКС ARH CAM S1 120ccfc и е отчетен толеранс от минус 3 процента. Собственик, на когото е регистрирано МПС ползвател е А. А. А. – законен представител на фирма „*** ООД. На основание чл. чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 100 лв.

Горната фактическа обстановка се установява от приложените към делото 1 писмени доказателства, а именно: Електронен фиш серия К № 8007137;

Снимков материал от 24.12.2022 г. с установено нарушение в 08:39:55.0 ч. на МПС, ФОРД КАРГО с рег.№ *** - 2 листа; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 17.09.5126 / 07.09.2017г.; Копие на заповед рег.

№316з- 2276/11.06.2021г. за определяне на служителите, за обработване на заснетите нарушения от АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата в С“ПП“-ОДМВР - гр. Плевен; Копие на заповед рег.№316з3923/23.11.2018г. за определяне на служителите, за обработване на заснетите нарушения от АТСС за контрол на правилата за движение по пътищата в С“ПП“-ОДМВР - гр. Плевен; Копие на заповед с peг. № 8121з — 205 / 27.02.2018г. за утвърждаване на „Организационно - техническите правила за работа със стационарно преносими уреди за контрол на скоростта“ (СПУКС), тип ARH CAM S1; Копие на заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на вътрешните работи относно утвърждаване на образец на ел. фиш; Копие на заповед № 8121з-931/30.08.2016г. за изменение и допълнение на № 8121з172/29.02.2016г на Министъра на вътрешните работи относно утвърждаване на образец на ел. фиш; Протокол Приложение към чл. 10 , ал. 1 от Наредба № 8121з-532/12.05.2015 година Per. № 316р- 1784/12.01.2023 година; Протокол от последваща проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1 с фабр.№ 120ccfc., с № 92-СГ-ИСИС / 26.11.2021 год; Протокол от последваща проверка на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации тип ARH CAM S1 с фабр.№ 120ccfc., с № 79-СГ-ИСИС / 15.06.2022 год.; Копие на заповед с рег.№ 8121з - 1397 / 23.12.2020г въвеждане в редовна експлоатация на Автоматизирана информационна система“Единен център за обработка на нарушения“; Копие на протокол с peг. № 316р.- 21868 / 08.07.2020г. за извършено обучение за работа с технически средства (СПУКС), на служителите в група „Младши автоконтрольор“ И-I степен в „Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение, пътен контрол и превантивна дейност“, сектор „Пътна полиция“, към отдел „Охранителна полиция“, при ОД на МВР – Плевен; Копие на протокол с peг. № 316р.- 3946 / 27.01.2021 г. за извършено обучение за работа с технически средства (СПУКС), на служителите в група „Младши автоконтрольор“ II-I степен в „Автоматизирани системи за контрол на правилата за движение, пътен контрол и превантивна дейност“, сектор „Пътна полиция“, към отдел „Охранителна полиция“, при ОД на МВР – Плевен; Разписка за връчване на ел.фиш К № 8007137 до момента на окомплектоване на преписката не е получена в С“ПП“-Плевен; Справка АИС“ Регистрация на ПС и собственици“ за собственост МПС ***.

При така приетото за установено от фактическа страна, съдът намери депозираната жалба за основателна по следните съображения:

Основателно е твърдението на жалбоподателя, че процесния автомобил на датата на установяване на нарушението не е пътувал в населено място ***.

На първо място, видно от обобщен пътен лист (с гранулация)/ находящ се на л.8,9 и 10 по делото е безспорно обстоятелството, че процесното ППС в деня на установяване на нарушението не се е движело изобщо.

На следващо място, видно от приложения по делото снимков материал от 2

24.12.2022г. е установено нарушение в 08:39 часа на МПС Форд Карго Влекач с *** / находящ се на л.13 и л.14 по делото/местонахождението на вмененото нарушение е различно от това, описано в обжалвания електронен фиш. В електронния фиш се твърди, че нарушението е установено в населено място ***, а в приложения снимков материал на локация на запис е посочено с.Българене. Недопустимо е процесното МПС да се е намирало в един и същи ден, в един и същ час на два различни пътя, включени в републиканската пътна мрежа.

На следващо място, видно от съпроводителното писмо от ОДВМР гр.Плевен, който се явява и административнонаказващ орган в случая, същият моли съда да бъде отменен процесния електронен фиш, а жалбата на А. А. А. да бъде приета като основателна, поради техническа причина при настройки на GPS на ARH CAM S1 с фабричен № 120ccfc на 24.12.2022г.

Ето защо съдът приема, че безспорно А. А. А. – законен представител на фирма „*** ООД не е осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по смисъла на по чл.21, ал.1 от ЗДвП, поради което незаконосъобразно наказващият орган е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него.

Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Съдът РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №8007137, издаден от ОДМВР гр.Плевен, с който на А. А. А. с ЕГН:

********** от *** – законен представител на фирма „*** ООД с ЕИК: *** е наложено административно наказание – глоба в размер на 100 лв. за извършено нарушение на чл.21, ал.1от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр.чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд – Плевен.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3