Определение № 14007 от 30.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14007 гр. С., 30.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20231110116484 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от ОТ А. Б. Ю., с ЕГН: **********, ул. „Х.” .. чрез адв. Е. Х. С., ул. „А.” . против Е. М. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. С., ул. „М.” № . и СИЛВАНА ПЕТРОВА Т.А, с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. С., ул.

„М.” № . .

С разпореждане № 93776 от 28.07.2023г. съдът е дал указания на ищеца за отстраняване на констатирани нередовности на исковата молба в едноседмичен срок, като изрично е посочил, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната. Разпореждането е редовно връчено на ищеца 18.08.2023г. на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Ищецът е подал поправена ИМ , в която излага доводи за допустимост н а предявения положителен установителен иск и отрицателен установителен иск , при един и същи обем на правото на собственост и върху един и същи процесен имот , излагайки възприетото от него, съгласно ТР 8/2012г. .

Съдът намира , че ищецът погрешно е възприел посоченото в тълкувателното решение и стореното обективно кумулативно съединяване на положителен установителен иск и отрицателен такъв за един и същ имот е недопустимо, несъответства на обстоятелствата въз основа на които се търси защита на правото на собственост, по този начин, настоящият състав намира , че не са отстранени нередовностите, за които съдът е дал подробни указания в своето Разпореждане № 93776 от 28.07.2023г.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба и /поправена искова молба /, по която е образувано гр.д. № 16484/2023г. на СРС, 142-ри състав, и прекратява производството по делото.

Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2