Определение № 75 от 30.01.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 143/2025
- Вид
- Определение № 75
- Подписан
- 30.01.2025
- В сила
- 30.01.2025
- Състав
- Мая Веселинова Нанкинска, Ерна Якова-Павлова, Трайчо Георгиев Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл.20 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б ал.2 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 317 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 75 гр. Варна, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мая В. Нанкинска
Членове:
Трайчо Г. Атанасов
Ерна Якова-Павлова като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600143 по описа за 2025 година Делото е образувано по протест на прокурор от РП-Варна ТО-Провадия, срещу присъда № 23/27.09.2024 г., постановена от РС-Провадия, по НОХД №475/2023 г.
С атакувания съдебен акт всеки един от подсъдимите С. К. Н., Й. Т. И. и М. Я. Т. е признат за невиновен в извършването на престъпление по чл.290 ал.1 вр. чл.20 ал.3 вр. чл.26 ал.1 НК и оправдан по повдигнатото обвинение.
С въззивния протест и допълнението към него се навеждат доводи за неправилност на постановената присъда. Сочи се, че при оценката на доказателствата, съдът е допуснал съществени процесуални нарушения, което е довело до грешни фактически изводи, а от там и неправилно приложение на материалния закон. Твърди се, че съдът е взел под внимание само обясненията на подсъдимите, въпреки че били противоречиви, нелогични и изграждали защитна версия; кредитирал е неоснователно показанията на св.
И.а, която била заинтересована от изхода на делото. Прави се искане за отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова осъдителна, с която на всеки от подсъдимите да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, като изпълнението му бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 НК с изпитателен срок от три години.
С протеста не са направени искания по доказателствата.
С оглед на това въззивният състав счете, че не се налага провеждане на съдебно следствие и служебно събиране на нови доказателства и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито заседание в сроковете по чл.
247б ал.2 т.1 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК, и ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 13.02.2025 г. от 13:45 ч.
За съдебното заседание да се призоват: ОП-Варна, подсъдимите, чието явяване е задължително и защитниците им
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2