Решение № 378 от 23.04.2013, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№…..гр.

Варна, 23.04.2013 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Варненският окръжен съд, търговско отделение в публичното заседание на първи април през двехиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. НИКОЛОВА

При секретаря М. П. , като разгледа докалдваното от съдията т.дело №2938 по описа на съда за 2011 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба от “ПБ Инвест” ЕООД гр.Цар Калоян Разградска област в несъстоятелност срещу “Дейтрон” ЕООВ Варна за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответното дружество.

Молителят излага, че е кредитор на ответника , който има изискуемо и ликвидно задължение в размер на 15 126,41 лева, произхождащо от търговска сделка – договор за изпълнение на СМР и неустойка по същия, за което е издаден изпълнителен лист от по в.т.дело № 193/09 г. на ВАпС и е образувано изпълнително дело № 486/09 г. на ЧСИ №714 Любомир Мавров.

Молителят излага, че по изпълнителното дело не са постъпили никакви суми за погасяване на дълга, поради което твърди, че ответникът не е в състояние да изпълни своето изискуемо задължение. Сочи, че дружеството е със сериозни икономически проблеми, като дяловете от капитала на същото са прехвърляни няколко пъти на различни лица. С оглед на това излага, че същото се намира в състояние на неплатежоспособност от датата на падежа на задължението по съдебно установеното вземане - 27.02.07 г.

Присъединилият се към молбата кредитор “Райфайзенбанк България” ЕАД София обосновава правото си да иска откриване на производство по несъстоятелност с наличието към 27.11.11 г. на изискуеми и ликвидни вземания спрямо ответното дружество в общ размер на 1 654 054,58 евро и 95 577,31 лева, произхождащи от договор за револвиращ банков кредит, обезпечаващ издаването на банкови гаранции, сключен между страните на 25.06.07 г. и шест анекса към него. Молителят излага, че кредитополучателят не осигурил средства за заплащане на гаранцията в срок, поради което плащането на гаранцията било извършено на 20.08.10 г. със средства на банката в размер на 2 715 104 лева. За събиране на вземането си молителят се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 19 514/10 г. на ВРС, въз основа на която образувал изпълнително дело № 20107370401294 на ЧСИ Лучия Тасева и изп.дело № 20108070400334 на ЧСИ Надежда Денчева. Молителят излага, че към 27.11.11 г. има спрямо длъжника и изискуемо и ликвидно вземане в размер на 1 599 015,70 евро и 116 498,77 лева с произход договор за револвиращ банков кредит от 25.06.07 г, и шест броя анекси към него плащането по който е преустановено на 25.10.10. г. За събиране на вземането си молителят по този договор молителят се е снабдил със заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 12 798/10 г. на ВРС, въз основа на която образувал изпълнително дело № 20107370401294 на ЧСИ Лучия Тасева и изп.дело № 20108070400334 на

ЧСИ Надежда Денчева. Сочи, че по изпълнителните дела не са постъпвали никакви суми, поради което вземането му, обезпечено с договорни ипотеки върху недвижими имоти , собственост на длъжника все още не е погасено.

Присъединилият се към молбата за откриване на производство по несъстоятелност кредитор “Обединена българска банка” АД София излага, че има изискуемо и ликвидно вземане спрямо ответното дружество в общ размер на 1 579 702,33 евро, представляващо незаплатена главница и лихви по договор за банков кредит № 171/18.10.07 г., и осем броя допълнителни споразумения към него. Молителят излага, че длъжникът е преустановил плащанията по договора, като в уговорения нов краен срок за погасяване на дълга - 13.01.12 г. същият не е изпълнил задължението си за погасяване на кредита. С оглед на това цялото задължение по договора за кредит се е трансформирало в предсрочно изискуемо. Твърди, че дружеството не е в състояние да изпълни своите ликвидни и изискуеми задължения, като от 31.12.2011 г. се намира в състояние на неплатежоспособност. Моли съда открие производство по несъстоятелност спрямо ответното дружество.

Присъединилият се към молбата за откриване на производство по несъстоятелност кредитор “Аякс- 2002” ООД Варна твърди, че е кредитор на длъжника с изискуемо и ликвидно вземане в общ размер на 156 453,73 лева , представляващо незаплатено възнаграждение по сключени договори за извършване на услуги с механизация.

Вземането му е присъдено с влязло в законна сила решение от 17.12.09 г. по т.дело № 928/09 г. на ВОС, търговско отделение , за което е образувано изпълнително дело №20107170400554 на ЧСИ №171 Румяна Тодорова. Моли съда да открие производство по несъстоятелност спрямо ответното дружество.

Ответникът по молбата “Дейтрон”

ООД Варна изразява становище за неоснователност на същата. Твърди, че няма на изискуемо и ликвидно задължение, спрямо молителя “ПБ Инвест” ЕООД , тъй като съдебното решение по т.дело № 193/09 г. на ВАпС е влязло в законна сила на

10.07.09 г. , която следва да се приеме за дата на неговата изискуемост. Сочи, че по образуваното изпълнително дело за възбранени гаражи на стойност 78 940 лева, значително надвишаваща размера на вземането на молителя, като изпълнението не е приключило поради неговото пасивно поведение. Твърди, че не се намира в състояние на неплатежоспособност, тъй като изпълнява редовно свои задължения по търговски сделки и публичноправните си задължения, като резултатите към края на 2012 г сочат, че дружеството обслужва редовно текущите си стари задължения, като същевременно не допуска възникването на нови. Към края на 2012 г. дружеството няма неразплатени публични задължения, като не е преустановявало осъществяването на търговска дейност и не е допускало спиране на плащанията към кредиторите. Сочи, че показателите за финансовото му състояние са в рамките на нормата, като с бързоликвидните си активи е в състояние да покрие текущите си задължения за период от една година. С оглед на това сочи, че затрудненията, които е имал в минали периоди са били временни са преодолени понастоящем. Моли съда да отхвърли молбата.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

От представения по делото дело № 486/09 г. на ЧСИ №714 Любомир Мавров се установява, че с влязло в сила решение от 26.02.09 г. по т.дело № 679/97 г. ответникът

“Дейтрон” ООД Варна е осъден да заплати на “ПБ Инвест” ЕООД, понастоящем с променено седалище в в гр.Цар Калоян , Разградска област сумата 11 564,10 лева , представляваща незаплатено възнаграждение по сключен между старините договор за изработка и 1 156,41 лева неустойка по същия договор. По делото не са представени доказателства за извършено доброволно плащане на дължимата сума, нито за събирането й в хода на изпълнителното производство, поради което с оглед качеството на страните и предмета на сключения договор – търговски по своя характер съдът намира, че молителят на “ПБ Инвест” ЕООД, гр.Цар Калоян, Разградска област се легитимира като кредитор на длъжника с ликвидно и изискуемо вземане, които произтича от търговска сделка в размера, посочен в изпълнителния лист.

От представения по делото изпълнителен лист от лист от 27.08.10 г. , издаден по ч.гр.дело № 12 798/10 г. на ВРС, VІІ състав е видно, че ответното дружество е осъдено да заплати, заедно с останалите солидарни длъжници на кредитора

“Райфайзенбанк България” ЕАД София сумата 805 000 евро, представляваща незаплатено задължение по договор за револвиращ банков кредит , сключен между страните на 24.08.10 г. , ведно с напправените в заповедното поризводство разноски. От представения изпълнителен лист от 27.09.10 г. по ч.гр.дело № 11 622/10 г. се установява, че длъжникът е осъден да заплати в полза на “Райфайзенбанк България” ЕАД София сумата 549 243,05 евро, представляваща незаплатени главница, лихви и разноски по договор за банков кредит от 25.06.07 г. Видно от представения по делото изпълнителен лист от 10.12.10 г. по ч.гр.дело № 19 514810 г. на ВРС, ІХ състав ”Дейтрон” ООД Варна е осъден за заплати на “Райфайзенбанк България” ЕАД София сумата 498 073,38 евро, представляваща незаплатена главница, лихви и разноски по договор за револвиращ банков кредит, обезпечаващ издаването на банкови гаранции, сключен между страните на 25.06.07 г. По делото липсват доказателства за постъпления на суми по образуваните въз осонва на трите изпълнителни листа изпълнителни дела, с оглед на което съдът намира, че присъединилият се кредитор “Райфайзенбанк България” ЕАД София се легитимира като кредитор на длъжника с изискуемо и ликвидно вземане в посочените в изпълнителните листи размери , с произход от търговска сделка - договор за банков кредит.

От представеното на лист 183 от делото счетоводно извлечение от сметка се установява, че по партидата на ответното дружество в “Обединена Българска банка” АД София са осчетоводени задължения на “Дейтрон “ ООД Варна в размер на 1 516 006,18 евро главница, 15 482,21 евро просрочена договорна лихва, дължима за периода 31.12.11 г. – 21.03.12 г., наказателна лихва и неустойка в размер на 39 826,90 евро, дължима за периода 31.12.11 г. – 31.03.12 г. , като и просрочена такса за управление в размер на 8 387,04 евро, дължими по рамков договор за лимит за банкови гаранции и предоставяне на банкови кредит под условие №171/18.10.07 г. и осем боря допълнителни споразумения към него.

Предмет на договора и търговското качество на страните по него обосновават извод за произход на дълга от търговска сделка. Счетоводното извлечение от сметка не е оспорено от ответника, не са наведени твръдения и не са ангажирани доказателства за неговото пълно или частично погасяване.

Видно от представения изпълнителен лист от 22.06.10 г. издаден по т.дело №1 928/09 г. на ВОС и в.т.дело № 143810 г. на ВАпС “Дейтрон” ООД Варна е осъдено да заплати на “Аякс -2002” ООД Варна сума в общ размер на 156 453,73 лева, представляваща незаплатено задължение по договор за извършване на услуги с механизация. По делото липсват доказателства за пълно или частично заплащане на дължимата сума по образуваното въз основа на изпълнителния лист изпълнително дело №20107170400554 на ЧСИ №171 Румяна Тодорова. Предмета на договора и търговското качество на старните по него обусвят извода , че присъединилият се към молбата кредитор “Аякс – 2002” ООД Варна се легитимира като кредитор на длъжника с изискуемо и ликвидно вземане, произтичащо от търговска сделка.

От заключението на назначената съдебно - счетоводна експертиза , което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено и неоспорено от страните се установява, че последния съставен ГФО в дружеството е към 31.12.2011 г., като към датата на изслушване на последното допълнително заключение срокът срок за съставяне и обявяване в търговския регисътр на ГФО за 2012 г. все още не е изтекъл. С оглед на горното съдът намира, че счетоводните книги на ответното дружество са водени редовно, а достоверността на направените в тях записвания следва да бъде преценявана с оглед всички събрани по делото доказателства.

По делото се изслушани основно и две допълнителни заключения на назначената съдебно - счетоводна експертиза. Основното заключение съдържа цялостен анализ на финансовото състояние на дружеството към 31.12.11 г. / съобразно последният съставен ГФО/, а двете допълнителни заключения отговорят на въпросите относно структурата на задълженията на дружеството към 31.03.12 г. и 31.12 12 г. Доколкото двете допълнителни заключения дават отговор на конкретно поставения въпроси и не съдържат данни за размера на активите и коефициентите, служещи за база за определяне на финансовото състояние на длъжника, за определянето му съдът намира за меродавно единствено основното заключение на вещото лице. Познаването на определен размер на задълженията към определена датата при данни за размера на активите на дружеството към друга дата ще обуслови погрешни изводи за величината на коефициентите и оттам за цялостното му финансовото състояние, което е недопустимо.

В баланса на дружеството към 31.12.11 г. са осчетоводени дългосрочни задължения в общ размер на 7 808 000 лева , в това число задължения към финансови институции в размер на 7 625 000 лева , и задължения за провизии в размер на 183 000 лева. В същия баланс за заведени и краткосрочни задължения в общ размер на 17 212 000 лева, от които : задължения към финансови предприятия в размер на 7 436 000 лева, задължения към доставчици в размер на 8 326 000 лева, задължения по финансов лизинг в размер на 521 000 лева, задължения към персонала в размер на 803 000 лева, данъчни задължения в размер на 7 000 лева и задължения за провизии в размер на 119 000 лева. Видно от баланса към 31.12.2011 г. финансовият резултат на дружеството към 31.12.11 г. е счетоводна печалба в размер на 82 000 лева.