Определение № 411 от 25.09.2025, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. Враца, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20251400200562 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода О. С. И. изтърпяващ присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.439а НПК, чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на осъдения .

Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконферентна връзка от Затвора-Враца. Поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

1

Съгласно чл.70 ал.1 т.1 и т.2 НК съдът може да постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода по отношение на осъден , който е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от една втора от наложеното наказание, а в случаите на опасен рецидив не по-малко от две трети . Съгласно т.3 б"б" от Постановление №7/75 г.,Пленум на ВС, изм. и доп. с Постановление №7/87 г., Пленум на ВС, за "фактически" изтърпяно наказание се счита срокът на пребиваване на осъденият в местата за лишаване от свобода, признатото предварително задържане и времето прекарано в домашен отпуск.

Лишеният от свобода О. С. И. търпи наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода в Затвора-Враца при първоначален "общ" режим по НОХД №245/19 г. на РС-Лом за извършено престъпление по чл.354а НК .

Начало на наказанието е 28.11.2024 г.

Към настоящият момент лишеният от свобода е изтърпял ефективно 9 месеца и 27 дни , от работа 3 месеца и 12 дни или общо 1 година 1 месец и 9 дни.

Остатък от наказанието е 4 месеца и 21 дни.

При тези данни е видно, че лишеният от свобода фактически е изтърпял повече от 1/2 от определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл.70, ал.1, т.1 НК, тъй като осъждането му не е за престъпление в условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата материално-правна предпоставка за приложение института на условното предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК.

На второ място съдът трябва да прецени дали осъденият е дал доказателства за своето поправяне по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 НК.

Приложените към делото доклад по чл.155 от ЗИНЗС за оценка на риска от рецидив и вреди и индивидуален план за изпълнение на присъдата безспорно сочат, че лишеният от свобода О. С. И. се поправя и превъзпитава.

Този доклад е основно доказателство за преценка поправяне на осъденият по аргумент от чл.439а ал.2 НПК

От доклада се установява намаляване риска от рецидив от 23 точки до актуалните 17 точки – ниско ниво, както и нисък риск от вреди, суицид и укриване.

По отношение на л/с О. С. И. е приложена прогресивната система при изтърпяване на наложеното наказание, изразяваща се в замяна на режима от „строг“ на „общ“ и прекатегоризиране в „открит“ тип, в условията на ЗООТ - гр. Враца. Същото е следствие от положително повлияване на поведението на л/с И. при реализираното корекционно въздействие.

Л/с И. проявява заинтересованост и инициативност за реализиране на препланираните в ЗООТ цели и задачи. По негова инициатива е включен и завършва корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез 2 промяна в мисленето“. Регистрирани са участия в културно-информационни и спортни мероприятия. Включен е и в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“.

В резултат на проведената индивидуална корекционна работа се установява поддържане на устойчива линия на примерно поведение в условия на по-слаб контрол. Л/с е награждаван и няма допуснати дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

В затворническата общност е изградил балансирани взаимоотношения с останалите. В общуването със служители се придържа към етичните норми и спазва необходимата комуникативна дистанция.Извършва трудова дейност като чистач и общ работник в кухненският блок в корпуса на Затвора-Враца. Няма допуснати нарушения и наложени наказания. Награден е със заповед № Л-4339/31.12.2024 г. на основание чл.89 ал.1 т.1 ЗИНЗС. Преодолени са дефицитните зони.

При провежданите индивидуални разговори, като част от корекционната работа, се наблюдава критичност към извършените деяния, анализиране на факторите и осъзнаване негативното влияние на средата на общуване.

Криминалните нагласи не са трайно формирани. Изразява желание и готовност за обмисляне на бъдещите си действия, с цел недопускане на последващи правонарушения.

Показаното постоянство в поведението на л/с И. в условия на наложени ограничения, предполагат успешна ресоциализация и бъдещо съобразяване с общоприетите обществени норми в условия на свобода.

Предвид изложеното началникът на Затвора-Враца счита в изразеното писмено становище, че лишеният от свобода молител отговаря на изискванията на чл.439а НПК . В подобен смисъл е и отразеното в заключителната част на доклада по чл.155 ЗИНЗС изготвен от ИСДВР при Затвора-Враца.

В тази насока и като се вземе предвид, че инспекторите, които осъществяват социалната дейност и възпитателната работа в местата за лишаване от свобода имат най-пряко наблюдение върху осъдените лица, съдът не намира основание да не възприеме мотивираното становище на затворническата администрация, че процесът на поправяне при лишения от свобода е завършен към момента.

Обобщено съвкупната доказателствена маса установява за осъденото лице-молител наличен нисък риск от рецидив с намаляващи актуални стойности, липса на дисциплинарни наказания, изпълнява заложените задачи по плана на присъдата, участва в индивидуалната работа и корекционните програми, има стабилна линия на поведение и мотивация за законосъобразен живот, със съхранени социални контакти и потенциал за успешна и адекватна реинтеграция след освобождаване, включен е към момента в модул "Подготовка живот на свобода", трудово е ангажиран и с положителни за това отзиви.Спазва етичните номри. Награждаван.

Съобразно изложените факти , съдът приема ,че на този етап от 3 изтърпяване на наказанието са налице убедителни доказателства по смисъла на чл.439а НПК и чл.70 ал.1 за поправяне на осъдения и за трайна положителна промяна, както и постигане на целите по чл. 36 от НК.

При тези фактически обстоятелства е видно, че към настоящия момент са налице и двете материално-правни предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.70, ал.1 НК - фактическо изтърпяване на повече от 1/2 от наказанието и наличието на категорични и непротиворечиви доказателства за поправянето на осъдения, което обуславя предсрочното му условно освобождаване от неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода .

Съдът намира , че с оглед малкият по време остатък от изтърпяване на наказанието определящ и размера на изпитателният срок , не е налице алтернативата по чл.70 ал.6 изр.последно НПК за постановяване в изпитателният срок и на една от пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1 до т.4 НПК . Тази възможност е изцяло в преценка на съда след доклад от пробационен служител, какъвто не е изготвян . От друга страна краткият срок на неизтърпяното наказание не оправдава привеждане на държавен ресурс по изпълнение в този срок на пробационна мярка при наличие на определен изпитателен срок за същият период.

При изложените доводи и на основание чл. 70 ал.1 т. 1 и ал.6 НК и чл.440 НПК, Врачанският окръжен съд в този състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО

О. С. И.,

ЕГН:**********, от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание "лишаване от свобода" по НОХД № 245/19 на РС-Лом с остатък в размер на 4 /четири/ месеца и 21 /двадесет и един/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70 ал.6 НК на О. С. И. изпитателен срок равен на неизтърпяната част на наказанието с остатък в размер на 4 /четири/ месеца и 21 /двадесет и един/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се обяви публично на присъстващите страни и подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес чрез ОСВраца пред АС-Враца .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест или жалба, които не са в интерес на осъдения.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението след влизането му в сила на Затвора гр. Враца за сведение, както и на бюро „Съдимост“ при съответния по местоживеене на осъденото лице РС за отметка в бюлетина за съдимост.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 4

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411 гр. Враца, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгени Божидаров Ангелов при участието на секретаря Цветелина Сл. Григорова в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Ангелов Частно наказателно дело № 20251400200562 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.437 ал.2 и сл. НПК.

Образувано е по молба на лишения от свобода О. С. И. изтърпяващ присъда с наказание "Лишаване от свобода" в Затвора-Враца, с искане за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието. В молбата се твърди, че осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание и с цялостното си поведение в затвора е дал доказателства за своето поправяне.

Към сезиращата молба са приложени писмени доказателства, предписани от разпоредбите на чл.439а НПК, чл.155 и чл.156 ЗИНЗС, актуална справка за изтърпяната част от наказанието, както и личното затворническо досие на осъдения .

Представителят на Затвора-Враца, надлежно управомощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС, изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца заявява, че са изпълнени изискванията на закона и осъденият следва да бъде освободен условно предсрочно.

В с.з лишеният от свобода участва чрез видеоконферентна връзка от Затвора-Враца. Поддържа молбата за УПО.

Врачански окръжен съд, след като се запозна с молбата на осъдения, приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на страните, намира следното:

1