Решение № 28 от 28.02.2024, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Гражданско дело 334/2023
- Вид
- Решение № 28
- Подписан
- 28.02.2024
- В сила
- 21.03.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47,ал.5 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79 · Закон за задълженията и договорите
- чл.84, изр. първо · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 28 гр. Кнежа, 28.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100334 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното :
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ"ЕАД,/с предишно наименование„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ"/,вписано в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията,ЕИК130460283,със седалище и адрес на управление в град С.,район „***",ж.к.„*** 4",Бизнес Парк С.,сграда 6 чрез адв.В. П.
Г.,САК,съд. адрес:гр.С., бул.„***"№**,ет.*,ап.**,пълномощник на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД,с ЕИК130460283 е предявило против И. Г. Ю.,с ЕГН**********,с адрес:5867 с.Д.
Л.,ул.“***“№* обективно-кумулативно съединени искове с правно осн. чл.415 във вр. с чл.422 от ГГК, вр.с чл.З42 от ТЗ, вр.с чл.92 от ЗЗД,вр.с чл.79 от ЗЗД с цена на иска:161,47лв./сто шестдесет и един лв. и четиридесет и седем ст./лв.,от които 67.85лв./шестдесет и седем лв. и 85ст./лв.,представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги: 93.62лв./деветдесет и три лв. и 62ст./лв.,представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги.
Съдът констатира,че неправилно ищцовото дружество е записало името на ответника като „И. Я. Г.“, вместо И. Г. Ю. т.е. налице е объркване на бащиното и фамилното име ,което име фигурира в приложените към исковата молба писмени доказателства,но записаното ЕГН е правилно,което объркване вероятно се дължи на допусната техническа грешка и приема,че исковата претенция е срещу И. Г. Ю.,с ЕГН********** от с.Д.
Л.,ул.“***“№*.
Въззивникът твърди,че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК,срещу ответника е било образувано Ч.Гр.д.№682/2022г. по описа на РС-Кн. ,по което против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 161.47лв./сто шестдесет и един лв. и 47ст./.
Въззивното дружество описва,че във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично задължение на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК на основание чл.422,във вр.с чл.415 от ГПК на ответника предявява иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение в размер на 161.47лв./сто шестдесет и един лв. и 1
47ст./,която сума представлява цена на потребени и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,незаплатени лизингови вноски,както и неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни услуги.
Според ищцовата страна И. Я. Г., с ЕГН:**********,чието правилни имена се установи от съда,че са И. Г. Ю.,с ЕГН:********** с абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД със сключен Договор за мобилни услуги от дата 06.01.2021г. с предпочетен мобилен номер 359899741167,като е уговорен краен срок на действие до 06.01.2022г.,с предпочетена абонаментна такса Тотал+ 30,99лв.
Според ищцовата страна въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от ищцовото дружеството мобилни услуги,като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната 006627306.
Според ищцовата страна съгласно чл.26 от Общите условия на мобилния оператор„при ползване па услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура,която се издава ежемесечно на името на потребителя.При сключване на индивидуален договор всеки потребител страна по договора бива уведомен за датата от месеца,на която ще му бъде издавана фактура като неполучаването па фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми.
Ищцовата страна твърди,че за потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.12.2020г. до дата 14.04.2021г. ЙЕТТЕЛ е издал :
-Фактура №7314945938/15.01.2021г. за отчетния период на потребление от 06.01.2021г.14.01.2021г. с дължима стойност за плащане в размер на 40,13лв. за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги като дължимата сума е платима в срок 30.01.2021г. към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер;
-Фактура №7316209142/15.02.2021г. за отчетния период на потребление от 15.01.202114.02.2021г. с дължима стойност за плащане в размер на 35,47лв.за месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора услуги като дължимата сума е платима в срок 02.03.2021г. към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер и
-кредитно известие фактура №7317423973/15.03.2021г. за отчетния период на потребление от 15.02.2021г.-14.03.2021г.,с което е редуцирана дължимата сума с 7,75лв.,при което задължението от 75,60лв. е намалено до сумата в размер на 67.85лв./шестдесет и седем лв. и 85ст./ като дължимата сума е платима в срок до 30.03.2021г. към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер.
Според ищцовата страна за посочените по-горе месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на ЙЕТТЕЛ България дължимите месечни абонаменти,съобразно използваните от него услуги в общ размер на 67,85лв./шестдесет и седем лева и осемдесет и пет ст./.
Ищцовата страна изтъква,че неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 67,85лв./шестдесет и седем лв. и 85ст./,е ангажирало договорната отговорност на абоната по T.lI от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75,вр.с чл.196,в) от ОУ на мобилния оператор, ЙЕТТЕЛ е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура №7318840899/15.04.2021г. като в издадената крайна фактура № 7З18840899/15.04.2021г.е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 93.62лв./деветдесет и три лв. и 62ст./ и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните три отчетни периода в размер на 67.85лв./шестдесет и седем лв. и 85ст./.
Според ищцовата страна за посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати на ЙЕТТЕЛ България ЕАД сумите за месечни абонаменти, съобразно използваните от него услуги,така както са фактурирани. Изтъква се ,че при 2 наличието на неплатени месечни задължения на абоната, операторът го уведомява по реда на чл.31а от Общите условия. Сочи се,че след изтичането на срока за плащане,указан във всяка от издадените месечни фактури и при нерегистрирано плащане на дължимата сума,последователно се ограничават първо изходящите обаждания,впоследствие и входящите обаждания на абоната,като операторът неколкократно пращал СМС напомняне за налична незаплатена месечна фактура. Според ищцовата страна при нерегистрирано плащане,въпреки напомнянията от страна на оператора,ползваният телефонен номер е двустранно спрян,за което абонатът е уведомен с поредно СМС-известяване като му е предоставен пореден шанс за плащане на дължимите месечни суми.
Ищцовото дружество сочи,че след като страните са уговорили дължимите по договора плащания да бъдат платими в определен срок,то сумата става изискуема след изтичането на този срок когато денят за изпълнение на задължението е определен,а длъжникът изпада в забава след изтичането му /чл.84, изр. първо ЗЗД/.
Ищцовата страна изтъква,че съгласно чл.49 от общите условия, ЙЕТТЕЛ има право да получава в срок всички плащания,дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място като съгласно чл.75 от общите условия при неспазване на което и да е задължение по част XIII от общите условия или в случай,че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя,ЙЕТТЕЛ има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите или при условията на т.196 буква в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.Ищцовата страна сочи,че нито законът,нито договорените между страните условия,вменяват задължение на кредитора да кани закъснелия длъжник да изпълни задължението си. Ищцовата страна счита,че при това положение за мобилня оператор е възникнало потестативното право едностранно да прекрати договора за мобилни услуги,при това без необходимост да волеизявява изрично пред абоната намерението си за прекратяване,предвид неколкократните напомняния чрез СМС-известяване до този момент.
Ищцовата страна описва,че датата на деактивация на процесния абонамент се генерира автоматично по вградената електронна система на оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.Според ищцовата страна,абонатът е в неизпълнение на договорите си,като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонаментите,изчерпателно посочено погоре.
Ищцовата страна изтъква,че неизпълнението на ответника с обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната,съгласно изричната клауза,съдържаща се в т.11 от договора, като начисли в крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на сключения абонамент. Ищцовата страна описва,че предвид влизане в сила на постигната спогодба между ЙЕТТЕЛ и комисия за защита на потребителите относно начина на формиране на неустойките,претендирани при предсрочно прекратяване на договорен абонамент,начислената на абоната неустойка в размер 93.62лв./деветдесет и три лв.и 62ст./е формирана съобразно новите правила за изчисление,уговорен в т.II от договора.
Според ищцовата страна претендираната неустойка в размер на 93,62лв./деветдесет и три лв. и 62ст./,представляваща стойността на три месечни абонаменти такси на ползваната програма за всеки ползван номер като съгласно т.11 от договора,в случай на прекратяване на подписан договор преди изтичане на уговорения срок по вина или инициатива на потребителя или по нарушение на задълженията му по договора или приложения/документи свързани с него, същият е длъжен да заплати за всяка СИМ карта,по отношение на която е налице прекратяване (1)неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаменти за периода от прекратяване на договора до изтичане на уговорения срок, като сумата не може да надвишава трикатния размер на стандартните месечни абонаменти,взети без ДДС (2)а в случай,че е предоставяна отстъпка от цената на месечния абонамент,потребителят дължи и възстановяване на част от стойността на ползваните отстъпки, съответстващи на оставащия 3 срок на договора (З)в случаите,в които на абоната е предоставено мобилно устройство за ползване на услуги, съгласно посоченото в подписания договор или по предходно подписан документ,чийто срок не е изтекъл,потребителят дължи такава част от разликата между стандартната цена на устройството(в брой и без абонамент)съгласно ценовата листа,действаща към момента на сключване на договора и(в брой или съответно обща лизингова цена по договора за лизинг),какъвто съответства на оставащия срок на договора.
Според ищцовата страна уговорената клауза е в унисон с предписанията на комисия за защита на потребителита и с уговореното в постигнатата спогодба като неустойката в размер на 93.62лв./деветдесет и три лв. и 62ст./ за неустойка за предсрочно прекратяване на договорни абонаменти, както следва:
- 93.62лв.(деветдесет и три лв.и 62ст.)за неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 06.01.2021г. за мобилен номер 359893515172,от които 93.62лв.(деветдесет и три лв.и 62 ст.) представляваща стойността на З месечни абонаментни такси; като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ответникът се е съгласил и е приел общите условия на оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги.
Според ищцовата страна съгласно чл.49 от общите условия,ЙЕТТЕЛ има право да получава в срок всички плащания,дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място като според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от ЙЕТТЕЛ цени по начин и в срокове за плащане,посочени в т.27 от тези общи условия,а именно в срока,указан на фактурата,но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й”.Ищцовата страна изтъква,че незаплащането в срок на издадените от оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на ЙЕТТЕЛ/чл.75 от ОУ/да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответника. Според ищцовата страна при неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези общи условия или в случай,че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя,ЙЕТТЕЛ има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите,или при условията на т.196,в)да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или ла откаже сключване на нов договор с него”.