Споразумение № 352 от 23.12.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Добрич, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201427 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. Й. А. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Е. В., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Л. С..

– редовно уведомена,

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Г. Й. А. – *** г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***, неосъждан.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. В.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Е. В. – защитник на обвиняемия Г. Й. А. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия А. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Й. А. – *** г. в гр. Добрич, ЕГН **********, ***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 06.11.2022 г., около 12:40 часа, в гр. Добрич, по бул. „Русия“ в посока ул. „Христо Ботев е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „***“, модел „***“ с регистрационен номер № ***, след употреба на наркотични вещества – „СОС“ кокаин и „АМР“ – амфетамин, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал.

2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 450 лева.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл.343б, ал. 3 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 7 /седем/ месеца, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.11.2022 г.

Обвиняемият е съгласен възпитателната работа през изпитателния срок да се възложи на районния инспектор при Първо РУ на МВР – Добрич.

2

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – еднократна тест – касета „ Drager Drug Test 5000 STK 7“, да остане по делото до изтичането на нормативно определените срокове за съхранение на същото, след което да се унищожи.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат възложените сторените по делото разноски в размер на 68,60 /шестдесет и осем лева и шестдесет стотинки/, платими по сметка на ОД на МВР гр.

Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/Л. С./

ЗАЩИТНИК:……….............

ОБВИНЯЕМ: ………................

/адв. Е. В./

/Г. А./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 844/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. В.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 844/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. В.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. В.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.