Протоколно определение № 807 от 13.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 807 гр. Сливен, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20252230200542 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.Н. К. от АКСливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. К. Р. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището да се отнеме в полза на Държавата МПС, послужило за извършване на престъплението по настоящото дело.

Адв.К.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се вземе автомобила.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.К.: Няма да соча други доказателства по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото копия от Справки АИС-КАТ – 2 броя.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отнеме в полза на Държавата МПС, 2 послужило за извършване на престъплението по настоящото дело, а именно лек автомобил марка и модел „Волво В 40“ с рег.№ ***** и 1 брой контактен ключ за същото МПС, собственост на Г. К. Р.. МПС-то е оставено на съхранение в Склад ОДМВР-Сливен с Приемателно-предавателен протокол № 799/29.04.2025 г.

Адв.К.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма какво да кажа.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид следното:

С влязло в сила Споразумение № 125 от 13.05.2025 г. подсъдимият Г. К.

Р. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението е собственост на дееца, поради което съдът намира че следва да отнеме същото в полза на Държавата.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т Н Е М А в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, което е собственост на дееца – 3 подсъдимият Г. К. Р., а именно: лек автомобил „Волво В 40“ с рег.№ *****, оставен на съхранение в склад МПС при ОДМВР-Сливен с Приемателнопредавателен протокол № 799/29.04.2025 г., ведно с 1 брой контактен ключ за същото МПС.

Определението ОБЯВЕНО в с.з.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен, за сведение.

Препис от определението, след влизането му в сила, ведно с препис от Приемателно-предавателен протокол № 799/29.04.2025 г., да се изпрати на ТД на НАП – Бургас и на ОДМВР-Сливен, за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.