Споразумение № 52 от 17.01.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 52

17.01.2020 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХ наказателен състав

На седемнадесети януари две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ САКУТОВА

СЕКРЕТАР: Мария Колева

ПРОКУРОР: Атанас Илиев

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 301 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 15,00 часа се явиха:

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

ОБВИНЯЕМ:

Р.Р.С. се явява лично и със защитник – адв. Р.Т.М. от АК гр. Пловдив.

За РП - Пловдив се явява прокурор Илиев.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Р.Р.С. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с

ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. М.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. С.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на делото – предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото по пр. пр. 20/2020 г. по описа на РП Пловдив и по Бързо производство № 2/2020 г. по описа на ІV РУ на МВР Пловдив.

ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, ведно с направените в него промени, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Р.С. - роден на *** ***, ..., българско гражданство, основно образование, не женен, безработен, осъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.

3, т. 1 от НК за това, че на 02.01.2020г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – МДМА/MDMA/екстази с общо нето тегло 0.181 гр. със съдържание на активен компонент – метилендиоксиметаметамин 39 тегловни процента, на стойност 7.24 лева и амфетамин с общо нето тегло 0.049 гр. Със съдържание на активен компонент – амфетамин 30 тегловни процента на стойност 1.47 лева, като общата стойност на всички наркотични вещества е 8.71 лева по цени за нуждите на съдопроизводството, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление №23 на Министерския съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия Р.Р.С., при условията на чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

- остатък от наркотични вещества: 0,131 гр. МДМА/MDMA/екстази (остатък след ХЕ, експертиза № 10/2020 г.), поставено в полиетиленов плик, запечатан със силиконов печат № РДВР Пловдив 053, предадени на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“, след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да се отнемат в полза на Държавата и да се унищожат по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

- Опаковки (празни) – на съхранение в ІV РУ на МВР Пловдив – да се унищожат като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р.Р.С. да заплати направени на досъдебното производство разноски в размер на 145,65 /сто четиридесет и пет лева и шестдесет и пет/ лева по сметка на ОД МВР – гр. Пловдив.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................

/А. Илиев/ / Р.Р.С. /

ЗАЩИТНИК:............................ /адв. М./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 301/2020 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между

РП-Пловдив, представлявана от прокурор АТАНАС ИЛИЕВ от една страна и обвиняемия Р.Р.С. и упълномощения му защитник адв. М. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 301/2020г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата по отношение на подсъдимия С. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 301/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р.Р.С., мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.