Споразумение № 109 от 23.12.2025, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Средец, 23.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Д. ДИМИТРОВА и прокурора Р. С.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20252170200302 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

За Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура - гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р. С..

Обвиняемият М. А. Б., редовно призован, доведен от органите на ГПУ - Средец.

Обвиняемият А. В. С., редовно призован, доведен от органите на ГПУ - Средец.

Явява се адв. С. Х. от БАК, служебен защитник на обвиняемите.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият М. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият А. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите, както следва:

1

М. А. Б., ЕГН **********, роден на 18.05.1999 г. в с. Врачеш, общ. Ботевград, обл.

Софийска, българско гражданство, българин, с основно образование, неженен, неосъждан, работя на трудов договор фирма “Мир и Меч” постоянен адрес: с. Врачеш, общ. Ботевград, обл. Софийска, ул. ****,

А. В. С., ЕГН **********, роден на 20.03.1999 г. с. Врачеш, общ. Ботевград, обл.

Софийска, българско гражданство, българин, начално образование, неосъждан, работя на трудов договор фирма “Мир и Меч”, постоянен адрес: с. Врачеш, общ. Ботевград, обл.

Софийска, ул. „******** (***** ***)" №13,

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв. Х.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият М. Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият А. С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено. Искам да направя корекция в частта посочваща процесуалния ред да не е по чл. 384, ал. 1 от НПК а да бъде по чл. 381, ал.

1 от НПК.

Адв. Х.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението. Не възразяваме на направените от прокурора корекции.

СЪДЪТ намира че следна да бъде направена корекцията, тъй като се касае за техническа грешка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Чл. 384, ал. 1 от НПК да се чете чл. 381, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както 2 и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

Обвиняемият М. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

Обвиняемият А. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: Р. С. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас.

Обвиняемият: М. А. Б., ЕГН **********

Защитник: АДВ. С. Х. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Досъдебно производство № 93/2025 г. по описа на ГПУ - гр.Средец, вх.№ 23782/2025 г. по описа на РП - Бургас, съгласно което:

1.ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Б., ЕГН **********, роден на 18.05.1999 г. в с. Врачеш, общ. Ботевград, обл. Софийска, българско гражданство, българин, с основно образование, неженен, неосъждан, работя на трудов договор фирма “Мир и Меч” постоянен адрес: с.

Врачеш, общ. Ботевград, обл. Софийска, ул. ****, , се признава за виновен в това, че На 22.12.2025 г. на път И-79, км. 38+119, в землището на село Сливово, общ. Средец, обл.

Бургас, в съучастие като извършител с А. В. С., противозаконно подпомогнал чрез осигуряване и извършване на превоз към вътрешността на страната на 2 /двама/ чужденци, граждани на Кралство Мароко, а именно:

3

1. А.М. /Мъж/ А.М., роден на 06.01.1998 г. в гр. Казабланка, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, без документи за самоличност;

2. М.А.Ш. /Мъж/ M.A.S., роден на 18.06.2000 г. в гр. Таима, Кралство Мароко, гражданин на Кралство Мароко, без документи за самоличност да пребивават и преминават в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ „ Чужденец, който................. преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима" съгласно Регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година за определяне на третите страни, чиито граоюдани трябва да притежават виза, когато преминават външните граници, както и тези, чиито граоюдани са освободени от такова изискване; както и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 - „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: L Издадена виза по чл. 9а, ал, 2; т, 2.

Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; пь 4. „Разрешение на службите за административен контрол на чужденцитекато деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес", модел „Е 220 ЦДИ", с регистрационен № СО 5910 СТ, номер на рама WDB2110061A058497, негова собственост, извършено по отношение на повече от едно лице, както и с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага - парично възнаграждение - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6, вр. с ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК 2.Деянието е извършено от М. А. Б., при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3. Зa посоченото в т.1 - Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5 и т. 6, вр. с ал, 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, се налага при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание наказание ЛОС за срок от една година, което наказание на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за срок от четири години.

На основание чл. 55 ал.2 от НК се налага предвиденото наказание глоба в размер на 2 500 лева.

ВД - лек автомобил, марка „Мерцедес", модел „Е 220 ЦДИ", с регистрационен № СО 5910 СТ, номер на рама WDB2110061A058497 собственост на обвиняемия М. Б. се отнема в полза на държавата

4.Разноските в размер на 60 лева за преводач се възлагат в тежест на обвиняемия.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: