Протокол № 532 от 21.10.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 532 гр. Перник, 20.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500526 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Жалбоподателят ОД на МВР гр. Перник - редовно призовано, не изпраща представител.

Въззиваемият Д. Н., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 5362 от 18.10.2022 г от процесуалния представител на въззиваемата страна адв. Г. Б., с която не възразява да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и няма да сочи други доказателства. В останалата част молбата има характер на писмена защита. С молбата е представен и списък по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е докладвано с определение от 12.09.2022 г.

В залата се явява ЮК В. в 10.16 ч.

Съдът разясни на ЮК В. извършените до момента процесуални действия.

Адв. В. – Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което, ОПРЕДЕЛИ:

1

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

ЮК В. – Считам, че решението на Пернишки районен съд е неправилно и незаконосъобразно, поради противоречие с материалния закон. Считам, че не е налице основание за прилагане на разпоредби регламентиращи трудови правоотношения по отношение на служители по ЗМВР. Подробно съм изложила в писмени бележки, които предоставяме на съда. Считам, че с оглед нормалната продължителност през нощна от 8 часа няма основание за преизчисляване от нощен труд към дневен труд и изплащане на допълнително възнаграждение. Изложените мотиви се потвърждават и от последващите изменения в правната уредба по ЗМВР, в които изрично е уредено преизчисляването на дневен към нощен труд с коефициент 1. Претендираме юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Правя възражение за прекомерност на поисканото адвокатско възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна обяви, че ще се произнесе с решение законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2