Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2220 от 11.07.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 1017/2025
Вид
Определение № 2220
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
Кристияна Генковска, Анжелина Христова, Боян Балевски

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2220 гр. София, 11.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Боян Балевски

Анжелина Христова като разгледа докладваното от Кристияна Генковска Касационно търговско дело № 20258002901017 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Н. М. Д. против решение № 80/07.02.2025 г. по в.т.д.№ 475/2024 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която след частична отмяна на решение № 3/ 08.01.2024 г. по т. д. № 60/2023 г., Софийски окръжен съд, ТО е признато за установено по предявения от "Малинели" ООД срещу Н. М. Д. по иск с правно основание чл.124, ал.1 във вр. с чл.422, ал.1 от ГПК съществуването на вземане на "Малинели" ООД към касаторката, за заплащане на вземането по записа на заповед от 27 040 лв . с падеж 11.08.2021 г., издаден от "Надин агро" ЕООД и авалиран от касаторката, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 22.08.2022 г. до окончателното й заплащане, за което вземане е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.д. № 20221810101537 г. на РС – Ботевград и в частта на разноските.

Като съобрази подадените по в.т.д. № 475/2024 г. на САС въззивни жалби от "Малинели" ООД , Н. М. Д. и "Надин агро" ЕООД срещу различни части на решение № 3/ 08.01.2024 г. по т. д. № 60/2023 г., Софийски окръжен съд, ТО, ВКС намира, че е била допусната очевидна фактическа грешка във 1 въззивното решение. Видно от мотивите на същото по подадената въззивна жалба на "Надин агро" ЕООД е била изцяло уважена, въззивната жалба на "Малинели" ООД е била уважена в частта по иска спрямо Н. Д. и оставена без уважение в частта по иска срещу "Надин агро" ЕООД, а въззивната жалба на Н. Д. е била оставена без уважение. В диспозитива на решението на САС не е обективирано в цялост произнасянето в мотивите, а именно – не е постановено потвърждаване на решението на СГС в частта на уважаване на иска спрямо Н. Д. за сумата от 12 480 лв., както и в частта на отхвърляне на иска спрямо "Надин агро" ЕООД за разликата над 12 480 лв. до 27 040 лв.

Горното налага връщане на делото на САС за произнасяне по реда на чл.247 ГПК.

Водим от което, състав на Първо т.о. на ВКС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски апелативен съд за произнасяне по въпроса за служебно констатираната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 80/07.02.2025 г. по в.т.д.№ 475/2024 г. на Софийски апелативен съд.

След изпълнение на процедурите по чл.247 ГПК делото да се върне на ВКС за произнасяне по касационната жалба на Н. М. Д..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2