Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 249 от 02.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2609/2025
Вид
Решение № 249
Подписан
02.03.2026
В сила
02.03.2026
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 249 гр. Пазарджик, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220102609 по описа за 2025 година взе предвид:

Производството е образувано по искова молба, подадена от "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД - София против С. С. Й. оот гр. П. за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата 500,00 лева (петстотин лева), представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 643,51 лева (шестстотин четиридесет и три лева и 51 стотинки), представляваща договорна лихва за период от 05.02.2021 г. до 01.04.2024 г., сумата 56,87 лева (петдесет и шест лева и 87 стотинки), представляваща законна лихва за забава за период от 02.04.2024 г. до 31.01.2025 г., предмет на издадена от съда заповед за изпълнение, връчена чрез залепване на уведомление. Сумата произтича от договор за издаване на кредитна карта № 046CC-R 004192, сключен на 27.11.2020 г. между "Първа инвестиционна банка" АД и С. С. Й.. С договор за цесия от 02.04.2024 г. "Първа инвестиционна банка" АД е прехвърлил вземането си на ищеца "Фронтекс интернешънъл" ЕАД и се прави искане за връчване на уведомлението за цесия заедно с исковата молба.

При условията на евентуалност е предявен осъдителен иск за същите суми.

1

Ответницата е получила по месторабота препис от исковата молба и не е представила отговор. В открито заседание не се явява, не се представлява и не изразява становище. Ищецът е поискал неприсъствено решение и тъй като условията за постановяването му са налице, вкл. вероятна основателност на иска, която може да се изведе от писмените доказателства, следва да се уважи главният иск, като не се разглежда евентуалният.

С оглед изложеното и на основание чл. 238 и 239 от ГПК съдът РЕШИ:

Признава за установено, че ответницата С. С. Й. с ЕГН ********** и адрес: гр. П., ул. А. С. № ***, ет./, ап. *** обл. П., дължи на кредитора "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД с ЕИК 200644029 и адрес: гр. София, БУЛ.ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ 109-115, ет.6, бизнес сграда ТАО, следните суми, предмет на заповед за изпълнение № 276/12.02.2025 г., издадена по ч.гр.д. 517/2025 г. на Пазарджишкия районен съд: 255,65 евро (равностойност на 500,00 лева), представляваща главница, ведно със законна лихва за период от 10.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 329,02 евро (равностойност на 643,51 лева), представляваща договорна лихва за период от 05.02.2021 г. до 01.04.2024 г., сумата 29,08 евро (равностойност на 56,87 лева), представляваща законна лихва за забава за период от 02.04.2024 г. до 31.01.2025 г.

Осъжда С. С. Й. оот гр. П. да заплати на "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД - гр.

София разноски по заповедното производство за държавна такса в размер 12,78 евро (25 лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер 25,56 евро (50 лева).

Осъжда С. С. Й. оот гр. П. да заплати на "Фронтекс Интернешънъл" ЕАД - гр.

София разноски по заповедното производство за държавна такса в размер 76,69 евро (150 лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер 102,26 евро (200 лева).

Решението не подлежи на обжалане.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3