Определение № 2560 от 27.05.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2560 гр. София, 27.05.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Таня Орешарова Частно касационно гражданско дело № 20248003101678 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Подадена е частна жалба от Н. Е. К., чрез адв. А. Ч., срещу разпореждане № 50003 от 14.03.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 508/2022 г. на Върховен касационен съд, с което е върната частната жалба на Н. Е. К. срещу разпореждане № 50025 от 27.10.2023 г., постановено по същото дело. С последното е върната друга частна жалба на страната срещу предходно разпореждане по същото дело.

В частната жалба се излагат съображения, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че до изтичане на законния срок били отстранени нередовностите по върнатата частна жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе по частната жалба, съобрази следното:

Обжалваното разпореждане е поредното от серия разпореждания, с които са връщани частни жалби на Надежда К. поради неизпълнение на изискването да внесе дължимата държавна такса за разглеждането им в размер на 15 лв. С обжалваното разпореждане е върната частна жалба с вх. № 504354/07.11.2023 г., за която с предходно разпореждане са дадени указания на жалбоподателката да отстрани нередовностите й, като представи доказателства за платена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лв., както и че при неотстраняване на нередовността в срок частната жалба ще бъде върната. Разпореждането за отстраняване на нередовностите е връчено на процесуалния представител на жалбоподателката на 15.11.2023 г., като до изтичане на едноседмичния срок за това (на 22.11.2023 г.) нередовностите не са отстранени. Поради изложеното частната жалба е върната.

Обжалваното разпореждане е правилно.

1

Съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК частните жалби следва да отговарят на изискванията за редовност, уредени в чл. 260 и чл. 261 ГПК. За разглеждането на частна жалба се дължи държавна такса в размер на 15 лв., за чието плащане жалбоподателят следва да представи доказателства. При констатирана от администриращия съд нередовност на частната жалба на страната се съобщава да я отстрани в едноседмичен срок. В случая тази процедура е изпълнена, като жалбоподателката е получила съобщение с указанията на 15.11.2023 г.

Дадените указания са законосъобразни и ясно формулирани, като е указана последицата при неизпълнението им. Срокът за изпълнението им е изтекъл на 22.11.2023 г., в присъствен ден. В този срок нередовността на частната жалба не е отстранена, поради което съставът на ВКС я е върнал в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т.

2 ГПК. Ето защо разпореждането за връщане е правилно и следва да бъде потвърдено.

Поради невнасяне на дължимата държавна такса за разглеждане на настоящата частна жалба с вх. № 500658/25.03.2024 г. същата следва да бъде събрана от страната по реда на чл.

77 ГПК.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 50003 от 14.03.2024 г., постановено по ч.гр.д. № 508/2022 г. на ВКС, ІV г.о.

ОСЪЖДА Н. Е. К., ЕГН [ЕГН], на основание чл. 77 ГПК да заплати в полза на бюджета на ВКС сума от 15лв. /петнадесет лева/ – такса по т. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за разглеждане на частна жалба с вх. № 500658/25.03.2024 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2