Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 98 от 14.12.2022, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 344/2022
Вид
Споразумение № 98
Подписан
14.12.2022
В сила
14.12.2022
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Чирпан, 14.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Н. Ив. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20225540200344 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Н. Б..

ОБВИНЯЕМ – С. К. /S.K./ – лично и с адв. С. К. от АК - Стара Загора.

В залата присъства преводача от грузински език Т. К. С..

Съдът намира, че следва да назначи преводач на обвиняемия С. К. / S.K. /, който е гражданин на Грузия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия С. К. / S.K. / за преводач от грузински език Т. К. С., ЕГН **********, с адрес: с. М., общ. Хасково, без родство. Предупреден за задължението по чл. 395е, ал. 4 от НПК. Обещава да даде верен превод.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача Т. К. С. – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. С. К. от АК – Стара Загора.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия С. К. /S.K./, чрез преводача Т. К. С..

ОБВИНЯЕМ – С. К. /S.K./, роден на **********г. в гр. З. /Z./ - ГРУЗИЯ /GEORGIA/, гражданин на Грузия, с персонален номер ***, с лична карта № ***, издадена на 25.03.2021г. от Министерство на правосъдието, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. З., ул. „Р. ** - Република Грузия, тел. ***.

1

Съдът разяснява на страните разпоредбата на чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Поддържам споразумението.

Адв. К. - Не правим отводи. Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ, чрез преводача Т. К. С. – Съгласен съм с това което казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия С. К. / S.K. / и защитника му – адв. С. К. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите. В частта относно разноските направени в ДП, като разноски за фотоалбум са посочени 31.13 лв., а в действителност следва да бъде 33.13 лв.

Моля, да допуснете промяна в частта на споразумението в тази му част.

Адв. К. - Между РП-Стара Загора, ТО-Чирпан и обвиняемия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

Съгласен съм със становището на прокуратурата за поправка на техническа грешка за размера на разноските за изготвяне на фотоалбум в ДП.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ С. К. / S.K. /, чрез преводача Т. К. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия С. К. / S.K. / е по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. /S.K./, роден на **********г. в гр. З. /Z./ - ГРУЗИЯ /GEORGIA/, гражданин на Грузия, с персонален номер ***, с лична карта № ***, издадена на 25.03.2021г. от Министерство на правосъдието, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. З., ул. „Р. ** - Република Грузия, тел. *** , се признава за ВИНОВЕН за това, че На 13.12.2022г. на АМ „Тракия“ км 165, обл. Стара Загора в посока към гр. С., с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“, с рег. № ***, противозаконно подпомагал чрез осигуряване на превоз и транспорт за повече от едно лице - чужденците: Джамал Айтибрахим /JAMAL AYTIBRAHIM/, роден на 07.05.1994г., Мохамад Аберкан /MOHAMAD ABERKAN/, роден на 2

01.09.2002г., Ридаа Алхаджби /RIDAA ALHAJBI/, роден на 03.04.1987г., Салахедин Саиди /SALAHALDIN SAIDI/, роден на 30.06.1998г. и Юсеф Алхауат /YOSEF ALHAWAT/, роден на 06.05.1986г. – граждани на Кралство Мароко, да преминават в страната в нарушение на закона - чл.

19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ , съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима“, съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза, когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискване - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1 и т. 5 във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381 , ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия С. К. /S.K./ наказания 9 / девет / месеца „лишаване от свобода“ и глоба в размер на 500 лв. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото – лек автомобил марка „Мерцедес Ц 270 ЦДИ“ с рег. № ***, приобщен към производството с протокол за доброволно предаване на РУ – Чирпан от 13.12.2022г. ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му М.Н. И., ЕГН **********, живущ в гр.

С., ж.к. „М. ***.

ОСЪЖДА С. К. / S.K. / да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора разноските, направени в досъдебното производство в размер на 540 лв., представляващи разноски за преводач, както и разноските за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство и разноските за преводач на обвиняем в съдебното производство.

ПРОКУРОР:…………………

/ Н. Б. /

ЗАЩИТНИК:

……………………

/адв. С. К./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ С. К. / S.K. /

ПРЕВОДАЧ:

/ Т. К. С./

3

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

Съдът намира, че следва да определи възнаграждение на преводача Т. К. С. , за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи, поради което и на основание чл. 189, ал. 2 от НПК, във вр. с Глава четвърта от НАРЕДБА № Н-1 от 16.05.2014 г. за съдебните преводачи

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на преводача Т. К. С. , за извършения устен превод, както и за пътни и дневни разходи в общ размер на 40 (четиридесет) лева, за което да се издаде РКО.