Определение № 16622 от 30.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16622 гр. София, 30.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20211110140406 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и сл. и е образувано по подадена от „А.К.П.З.“ ЕООД, искова молба против Г. Л. СТ. , с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с правно основание чл. 240, ал. 1 и 2, вр. чл. 99 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 от ЗЗД, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, както следва: 790,65 лв., представляваща главница по Договор за паричен заем № ******* от 26.04.2019 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 05.03.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 166,46 лв., представляваща договорна лихва за периода от 10.05.2019 г. до 19.06.2020 г. и сумата от 52,68 лв., представляваща законна лихва за забава за периода от 20.06.2020 г. до 19.02.2021 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от 17.03.2021 г. по ч.гр.д. № 13106/2021 г. по описа на СРС, 180ти състав.

Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.

140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

1 Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:

Ищецът извежда съдебно предявените си права при твърдения, че между „В.К.“ ООД и Г. Л. СТ. е сключен Договор за паричен заем № ******* от 26.04.2019 г.

Поддържа, че по силата на Рамков договор за прехвърляне на парични задължения (цесия) от 01.12.2016 г. и Приложение № 1 към него от 01.06.2020 г., „В.К.“ ООД е прехвърлило на ищеца процесното вземане. Ищецът излага съображения, че е 1 упълномощен от цедента да уведоми длъжника за извършената цесия. Прилага към исковата молба уведомление за извършена цесия и моли същото да бъде връчено на ответника. Сочи се, че по силата на процесния договор заемодателят – „В.К.“ ООД се е задължил да предостави на ответника сума в размер на 900,00 лв. Твърди се, че с подписването на Договора заемателят е удостоверил, че е получил от заемодателя заемната сума от 900,00 лв. Твърди, че заемателят се е задължил да ползва и върне заемната сума съгласно условията на сключения Договор, като заплати сума в размер на 1698,30 лв., ведно с договорната лихва и такса за експресно разглеждане на документи на 30 двуседмични погасителни вноски, всяка в размер на 56,61 лв. за срок от 60 седмици. Поддържа, че ответникът е извършил плащания в общ размер на 507,59 лв. Заявява, че към момента дължимата главница по Договора е в размер на 790,65 лв., както и че ответникът дължи договорна лихва за периода 10.05.2019 г. – 19.06.2020 г. в размер на 166,46 лв. Навежда доводи, че на 19.06.2020 г. е настъпил падежът на последната погасителна вноска, поради което считано от 20.06.2020 г. ответникът дължи и мораторна лихва. Моли съда да уважи исковете за горепосочените суми.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

2 Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца – Предявени са по реда на чл. 422 и сл. ГПК обективно кумулативно съединени установителни искови претенции с правно основание чл. 240, ал. 1 и 2, вр. чл. 99 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК и чл. 86 от ЗЗД.

3 Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такива.

4 Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такива 5 Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.

По исковите претенции с правно основание чл. 240, ал. 1 и 2 вр. чл. 99 ЗЗД, вр. чл. 9 ЗПК.

УКАЗВА на ищеца, че е в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно, че между „В.К.“ ООД и Г. Л. СТ. е сключен Договор за паричен заем № *******/26.04.2019 г., по силата на който на ответника е предоставена сумата от 900.00 лв., че за ответника е възникнало задължението да върне кредита на 30 двуседмични погасителни вноски, последната с падеж 19.06.2020 г., че ответникът дължи възнаградителна лихва в размер на 166,46 лв., за периода от 10.05.2019 г. до 19.06.2020 г., както и валидното прехвърляне на кредитните задължения в негова полза и уведомяването на ответника за това прехвърляне.

2

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест да докаже погасяване на дълга на падежа.

По иска по чл. 86 ЗЗД

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението за забава.

ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.д. № 13106/2021 г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.

ПРИЕМА представените доказателства по делото. с исковата молба документи като писмени

УКАЗВА на страните, че по искането на ищеца за допускане на съдебноикономическа експертиза съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, след изслушване становището на ответника.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.09.2022г. от 09.50 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото на страните, като същите могат да изразят становище и да ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.

Ответникът да се призове както по постоянен и настоящ адрес, така по адрес по месторабота, на който е получила разпореждането по чл. 131 ГПК!

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3