Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 05.04.2024, Районен съд - Елена

Съд
Районен съд - Елена
Дело
Наказателно дело от общ характер 38/2024
Вид
Споразумение № 11
Подписан
05.04.2024
В сила
05.04.2024
Състав
Искра Стоянова Вараджакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Елена, 05.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова и прокурора Б. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно дело от общ характер № 20244130200038 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от ПРОКУРОР Б. Г..

–

ВЕЛИКО

ТЪРНОВО се

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. се явява лично и с АДВ. С. Н., редовно назначен.

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Г. Д. – роден на ....... в гр. Р., български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Ш.“ № ... с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. Д. – Разбирам в какво съм обвинен.

1

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и желая съдът да одобри споразумението.

ПРОКУРОР Г. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът, след като изслуша становището на страните и на осн. чл.

382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателното споразумение наказателното производство, както следва: за прекратяване на

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Г. Д. – роден на ....... в гр. Р., български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Ш.“ № ... с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 21.03.2024 г. в гр. З., без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 във вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т.

1 от Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана/ с бруто тегло 0.882 грама и съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.2 % на стойност 17.64 лв., като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, поради което на подсъдимия следва да се наложи на осн. чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 36 2 и чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. (хиляда лв. 00 ст.), която да заплати в полза на държавата.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са настъпили имуществени вреди.

На осн. чл. 354а, ал. 6 от НК веществено доказателство – 0.882 грама бруто тегло части от конопено растение (0.645 грама - нетно тегло), намиращо се в Агенция Митници – Централно митническо управление гр.

София, след влизане на споразумението в сила, да се отнеме в полза на държавата.

Подсъдимият следва да заплати и направените разноски по делото в размер на 159.13 лв. (сто петдесет и девет лв. 13 ст.) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Б. Г. адв. С. Н.

ПОДСЪДИМ:

Д. Г. Д.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 38/2024 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.15 часа.

3

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ Секретар: _______________________

4