Определение № 695 от 17.10.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 695 гр. ***, 17.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

НАДЯ СТ. МОНОВА заседатели: СИЛВИ М. МИЛКОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА в присъствието на прокурора И. Ат. Т. като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно дело № 20224430201770 по описа за 2022 година

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.433 и сл. от НПК във вр. с чл.87 от НК

Постъпила е молба от Ц. Х. В. от гр. ***, обл.*** с ЕГН: **********, с която моли съда да постанови реабилитация по бюлетините за съдимост, приложени към нея, тъй като е изтекъл изискуемия срок по чл. 87 от НК и е настъпила реабилитация по тях. В молбата молителят твърди, че не е извършвал друго престъпление, както и че не са налице невъзстановени щети от престъпните деяния.

В съдебно заседание молбата се поддържа лично от молителя и от пълномощника му адв. Н. М..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за съдимост, молителят Ц. Х. В. е осъждан както следва:

1.Със споразумение по НОХД № 238/2014г. на РС – ***, влязло в сила на 07.02.2014 год. на наказание „Пробация“ при следните пробационни мерки:

-по чл.42, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.***, обл.*** ул.“***“ №1 за срок от ОСЕМ месеца при периодичност ДВА пъти седмично;

1

- по чл.42, ал2, т.2 от НК – задължителни периодично срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за извършено през периода на 03/04.07.2013г. престъпление по чл.197, ал.1 т.3 вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр с чл.194, ал.1 от НК.

2.) Със споразумение по НОХД № 392/2014 г. на РС – ***, влязло в сила на 21.02.2014 год. на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършено на 01.12.2013 год. престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.

3.) Със споразумение, по НОХД № 426/2014 г. на РС – ***, влязло в сила на 28.02.2014 год. на наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок за извършени на 02 срещу 03.09.08.2013 год. престъпления по чл.346, ал.2 т.1 предложение 2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр.с чл.195, ал.1, т.4 предложение 2 и т.5 от НК и чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4 предложение 1 и т.5 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

4.) Със споразумение по НОХД № 922/2014 г. на РС – ***, влязло в сила на 04.04.2014 год. на наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършени през периода 31.08-01.09.2013г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1 пр.2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и престъпление по чл.197, ал.1, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 и престъпление по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.

5.) Със споразумение по НОХД № 919/2014 г. на РС – ***, влязло в сила на 04.04.2014 год. на наказание в размер ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършени на 22.08.2013г. престъпления по чл.346, ал.2. т.1, предл. 2-ро и т.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 предл. 2-ро и т.5 от НК, престъпление по чл.195, ал.1, т.4, предложение 1-во и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

С влязла в законна сила на 18.06.2014г. Определение, постановено по НЧД №1170/2014г. по описа на РС-***, съдът е определил едно общо найтежко наказание на молителя В. измежду наложените му по НОХДела №№ 919/2014г.; 922/2014г.; 238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по описа на РС-***, а именно 11 (единадесет) месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при общ режим в затворническо заведение от открит тип, като на основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание е присъединил и наказанието „Лишаване от право да управлява МРС за срок от 1 година” наложено по НОХД №919/2014г. по описа на РС***.

От приобщената към доказателствения материал по делото Справка с вх.

№22803 от 29.09.2022г. на Началника на Затвора – *** се установява, че 2 молителят Ц. Х. В. е изтърпял в Затвора-***общо наказание по НОХДела №№ 919/2014г.; 922/2014г.; 238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по описа на РС-*** с начало на наказанието – 02.07.2014 година като е бил освободен на 18.12.2014г. условно предсрочно с остатък от 3 (три) месеца и 6 (шест) дни и изпитателен срок от 6 месеца въз основа на Определение на ОС***, постановено по НЧД 1033/2014 година.

Преди да пристъпи към постановяване на настоящия съдебен акт, съдът съобрази Тълкувателно решение №54 от 01.06.1961г. по н. д. №34/1961 година, според което реабилитация по право може да настъпи, както за лицата, които са осъдени с една присъда, така и за тези, които са осъдени с няколко присъди, но са налице условията за определяне на едно общо наказание.

Предвид гореизложеното и съгласно разпоредбата на чл. 86 от НК към настоящия момент по отношение на молителя е настъпила реабилитация по право по отношение на осъждането по НЧД №1170/2014г. по описа на РС-***, с определение по което съдът е определил едно общо най-тежко наказание на молителя В. измежду наложените му по НОХДела №№ 919/2014г.; 922/2014г.;

238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по описа на РС-***.

Съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1, т.2 от НК реабилитацията настъпва по право когато лицето е осъдено на лишаване от свобода до три години или пробация, ако в течение на три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата или намаленото с работа или помилване наказание не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.

Реабилитацията по чл.86 НК настъпва ибсо юре, т.е не е необходимо провъзгласяването й от съда. Съдебната реабилитация, така като е уредена в материалния закон е допустима само в случаите когато реабилитацията по право (по чл.86 или чл.88а НК) не може да настъпи. Тъй като в конкретния случай по отношение на Ц. Х. В. е настъпила реабилитация по право, съдът отказва да го реабилитира по реда на чл.87 НК.

След влизане на настоящото определение в сила препис от същото следва да се изпрати на БС при РС-*** и при Софийски районен съд за сведение и служебно отразяване в бюлетините за съдимост на настъпилата реабилитация по право.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Ц. Х. В. от гр. *** с ЕГН ********** за постановяване на съдебна реабилитация по осъжданията му по НОХД № 238/2014 г., НОХД №392/2014г, НОХД №426/2014г., НОХД №922/2014г. и НОХД №919/2014г. всичките по описа на РС – *** поради недопустимост на същата.

След влизане на настоящото определение в сила, препис от същото 3 следва да се изпрати на БС при РС-*** и при Софийски районен съд за сведение и служебно отразяване в бюлетините за съдимост на настъпилата реабилитация по право.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ***ски окръжен съд в 7 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4