Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2417 от 27.03.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13583/2021
Вид
Протокол № 2417
Подписан
27.03.2023
Състав
Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова

ПРОТОКОЛ

№ 2417 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Теодора Иванова при участието на секретаря Юлия С. Димитрова Асенова

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Димов Въззивно гражданско дело № 20211100513583 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:56 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ – ИЩЕЦ „Т.С.“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА – ОТВЕТНИК В. Г. Ш. - редовно призована, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 22.03.2023 г. от въззивника ищец „Т.С.“ ЕАД, подадена чрез юрк. П., с приложено пълномощно, с която моли съда в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и да бъде разгледано в отсъствие на техен представител. Изложени са доводи по същество на спора.

Заявена е претенция за разноски и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ намира, че макар формално да не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед редовна процедура по призоваване на страните, ход на делото не следва да бъде даден, поради следното: производството по настоящото въззивно гражданско дело е образувано като въззивно гражданско дело във връзка с подадена от „Т.С.“ ЕАД - гр.

София въззивна жалба с вх. № 25055150/26.03.21 г. срещу Решение от 18.03.21 г. на СРС, ІІ ГО, 179-ти състав по гр. д. № 52842/2020 г., като по делото съдът констатира, че наред с въззивната жалба СРС, 179-ти състав е изпратил за разглеждане и частна жалба, видно от съпроводително писмо с изх. № 56156/07.06.21 г., която частна жалба е подадена от адв. Н.

И. в лично качество и в качеството си на пълномощник на Адвокатско съдружие „Б.к.“ 1 срещу определение № 20101228/21.04.21 г. постановено по гр. д. № 52842/2020 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 179-ти състав, с която е оставена без разглеждане молба № 25061480/06.04.21 г. от адв. Н. И. И. за отстраняване очевидна фактическа грешка в решение № 20071292/18.03.21 г. и при условията на евентуалност за изменение на решението в частта му за разноските.

СЪДЪТ намира, че по така постъпилата частна жалба няма произнасяне от СГС.

СЪДЪТ намира, че тази жалба не следва да бъде разгледана в едно производство заедно с подадената въззивна жалба срещу решението на СРС, ІІ ГО, 179-ти състав.

СЪДЪТ намира, че първо следва въззивната инстанция да упражни контрол относно законосъобразността на определението на първоинстанционния съд в отделно самостоятелно производство, за което да се образува отделно частно гражданско дело по така подадената частна жалба и едва след това, след приключване на същото с влязъл в сила съдебен акт, следва да се разгледа подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение.

С оглед на изложеното, съдът приема, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, като подадената частна жалба с вх. № 25076654/29.04.21 г. срещу определение от 21.04.21 г. постановено по гр. д. № 52842/2020 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 179-ти състав, следва да се докладва за образуване на частно гражданско дело и произнасяне по същата. След произнасяне по подадената частна жалба, следва да се образува ново въззивно гражданско дело за произнасяне по подадената въззивна жалба срещу решението на първоинстанционния съд.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 13583/2021 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ –В въззивен състав.

Делото да се ДОКЛАДВА на зам. - председателя на СГС и ръководител на „Гражданско отделение“ за разпределение на компютър и образуване на частно гражданско дело по подадената частна жалба с вх. № 25076654/29.04.21 г. срещу Определение № 20101228/21.04.21 г. постановено по гр. д. № 52842/2020 г. по описа на СРС, ІІ ГО, 179-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в

15,05 ч.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3