Определение № 458 от 16.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 458 гр. Варна, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев като разгледа докладваното от Георги Митев Частно наказателно дело № 20263110201003 по описа за 2026 година установи следното:

Производството е образувано на основание чл.244 от НПК.

На 25.04.2025 г. е започнато досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна, прокурорска преписка № 6038/2025 г. по описа на Районна прокуратура Варна, за това, че на 25.04.2025 г. в с. Въглен, общ. Аксаково, била причинена лека телесна повреда на К.М.П., като деянието било извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 от НК. По досъдебното производство няма привлечено лице в качеството на обвиняем.

На 27.11.2025 г. с постановление на прокурор Р. П. от Районна прокуратура Варна наказателното производство по досъдебното производство е спряно на основание чл.244 ал.1 т.1 вр.чл.25 ал.1 т.6 от НПК – в хода на досъдебното производство е установено, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия.

В постановлението е разпоредено копие от него да се изпрати на пострадалото лице К.М.П..

Копие от постановлението е получено от К.М.П. на 02.12.2025 г.

На 28.01.2026 г. било издадено от Районна прокуратура Варна на Ф. Т. И. удостоверение, че Районна прокуратура Варна наблюдава досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР, водено за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 от НК и че с постановление от 27.11.2025 г. наказателното производство било спряно на основание чл.25 ал.1 т.6 от НПК. Удостоверението е получено от Ф. Т. И. на 28.01.2026 г.

На 11.02.2026 г. Ф. Т. И. чрез Районна прокуратура Варна е депозирал жалба до Районен съд-Варна, с която обжалва постановлението за спиране и моли съда да го отмени. Посочва, че не е бил уведомен от Районна прокуратура Варна за възможността за обжалване и срок, затова моли, ако е пропуснал срока, той да бъде възобновен.

1

Твърди, че досъдебното производство е водено в разрез на всякакви правила, закони и добра практика.

С писмо от 16.02.2026 г. прокурор Р. П. от Районна прокуратура Варна/вх.№ 12891/17.02.2026 г. на Районен съд Варна/ е изпратила на Районен съд Варна досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна заедно с жалбата на Ф. Т. И. срещу постановление за спиране на производството.

Преди жалбата да се разгледа по същество, следва да се прецени нейната процесуална допустимост.

В разпоредбата на чл.244 ал.3 от НПК законодателят изчерпателно е изброил кръга на лицата, които могат да обжалват постановлението за спиране на наказателното производство, а това са именно обвиняемият, пострадалият или неговите наследници, ощетеното юридическо лице, както и Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество, Агенцията за държавна финансова инспекция и Сметната палата – при престъпления по изброени членове от НК.

Жалбоподателят Ф. Т. И. няма качеството на обвиняем в това наказателно производство, поради което и на него правилно не е изпратен препис от постановлението на Районна прокуратура Варна за спиране на наказателното производство.

Обвиняем по смисъла на чл.54 от НПК е лицето, което е привлечено в това качество при условията и реда на НПК. Ф. Т. И. не е привлечен в качеството на обвиняем по досъдебното производство, извършените с него процесуално-следствени действия са в качеството му на свидетел.

С оглед на това, че жалбоподателят Ф. Т. И. няма качество на обвиняем по досъдебното производство, поради което няма правен интерес и процесуално право, за него не съществува правна възможност да обжалва постановлението на Районна прокуратура Варна от 27.11.2025 г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна.

Предвид липсата на активна процесуална легитимация, жалбата срещу това постановление на Районна прокуратура Варна за спиране на наказателното производство от Ф. Т. И. е процесуално недопустима и образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да бъде прекратено без произнасяне по съществото на наведените доводи в нея.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Оставя без разглеждане жалбата на Ф. Т. И. срещу постановлението на Районна прокуратура Варна от 27.11.2025 г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна, като недопустима.

Връща жалбата на Ф. Т. И..

Прекратява съдебното производство по ЧНД № 1003 по описа за 2026 г. на Районен съд Варна.

Да се изпратят съобщения на Ф. Т. И. и Районна прокуратура Варна.

Определението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщаването му пред Окръжен съд Варна.

След влизане в сила на определението материалите по досъдебно производство № 165/2025 г. по описа на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна да се върнат на Районна прокуратура Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3