Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 370 от 04.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно гражданско дело 377/2023
Вид
Определение № 370
Подписан
04.04.2023
В сила
04.04.2023
Състав
Надя Узунова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370 гр. Благоевград, 04.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова като разгледа докладваното от Надя Узунова Частно гражданско дело № 20231200100377 по описа за 2023 година

Производството пред БлОС е образувано по молба на „Г.Т.“, ЕООД, със седалище и адрес на управление Община П., с. С. срещу „Н.Ф.“, ЕООД, със седалище и адес на управление гр.

Х. с искане за допускане на обезпечение на бъдещи осъдителни искове, които ще предяви за заплащане на сумата 20 997,47 лв., от която 15 224,11 лв. - главница за неизплатено задължение по фактура № 2000000002/31.5.2019 г., издадена по договор за доставка на природен газ за стопански нужди, сключен на 15.7.2019 г. и 5 773,36 лв.- натрупани лихви чрез налагане на обезпечителна мярка запор върху сметки на ответника в посочените в молбата банки

БлОС счита, че образуваното пред него производство следва да се прекрати и същото се изпрати по компетентност на РС-П., който е родово компетентния съд да се произнесе по молбата, който извод се налага по арг. от чл. 104, т. 4 ГПК, предвиждащ искове по граждански и търговски дела с цена над 25 000 лв. да се разглеждат от Окръжен съд като първа инстанция. В случая всеки един от бъдещите искове – за главница в размер на 15 224,11 лв. и за лихви в размер на 15 224,11 лв., за чието обезпечение е образувано настоящото дело - е с цена под 25 000 лв. /която се определя по т. 1 на чл. 69, ал. 1 от ГПК от търсените суми/ , а нормата на чл. 390, ал. 1 ГПК постановява възможността да се иска обезпечение и преди предявяване на иска от родово компетентния съд по постоянния адрес на ищеца. Това според адреса на молителя, който е посочил в молбата е РС- П.. За родово компетентния съд се следи служебно, поради което БлОС прекратява образуваното пред него производство и го изпраща по компетентност на РС- П..

Водим от изложеното Благоевградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 377/2023г по описа БлОС, като ИЗПРАЩА същото на РС- П. по компетентност.

1

Определението може да се обжалва от молителя в едноседмичен срок от връчването му пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2