Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2063 от 25.04.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1461/2024
Вид
Определение № 2063
Подписан
25.04.2024
Състав
Василка Илиева, Борис Илиев, Ерик Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.274 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.17 ал.6 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.4 ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.8 т.1 · Закон за защита от домашното насилие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2063 гр. София, 25.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Василка Илиева

Членове:

Борис Илиев

Ерик Василев като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20248003101461 по описа за 2024 година

Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба на М. В. Й. срещу определение на Софийски градски съд № 5397 от 20.04.2023 г. по ч.гр.д.№ 13683/ 2022 г., с което е потвърдено определение на Софийски районен съд от 31.10.2022 г. по гр.д.№ 52379/ 2022 г. за прекратяване на производството по предявената от частната жалбоподателка и други лица против А. Б. Ш. молба, квалифицирана по чл.8 т.1 вр. чл.4 ал.1 ЗЗДН.

При служебна проверка за допустимостта на частната жалба касационната инстанция констатира, че тя не подлежи на разглеждане по същество.

С молбата, въз основа на която е образувано първоинстанционното производство, пред съда е предявено искане за защита по ЗЗДН. Съгласно чл.17 ал.6 ЗЗДН производството по тази молба е двуинстанционно – окръжният съд е последна инстанция, чиито актове не подлежат на касационен контрол. Щом по отношение на въззивното решение по молба по ЗЗДН касационният контрол е изключен, този контрол е изключен и по отношение на определението, с което молбата е счетена за недопустима, съгласно чл.274 ал.4 ГПК.

Преценката на въззивния съд, че актът му, в който изрично молбата е квалифицирана по чл.8 т.1 вр. чл.4 ал.1 ЗЗДН, е обжалваем, е неправилна и не обвързва настоящата инстанция.

Подадената частна касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.

По изложените съображения Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на М. В. Й. срещу въззивно 1 определение на Софийски градски съд № 5397 от 20.04.2023 г. по ч.гр.д.№ 13683/ 2022 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1461 / 2024 г. на Върховен касационен съд, ІVто гражданско отделение.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2