Определение № 1284 от 24.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1284 гр. София, 24.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно наказателно дело № 20251110204229 по описа за 2025 година I.). ПРОИЗВОДСТВОТО е образувано по реда на чл. 68, ал. 5 от ЗМВР.

Постъпило е писмено искане от РАЗСЛЕДВАЩ ОРГАН ПРИ 03 РУСДВР за издаване на разрешение за принудително извършване на полицейска регистрация по чл. 68, ал. 5, вр. ал. 3, т. 2 и т. 3 от ЗМВР спрямо Т. М. К., с ЕГН: ********** – обвиняем за престъпление от общ характер по състава на чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК по ДП № 146/2025г. по описа на 03 РУСДВР и пр.пр. № 2445/2025г. по описа на СРП.

I I . ) . СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, СЛЕД КАТО ПРЕЦЕНИ постъпилото искане, приложението на закона и като се запозна с материалите по делото, ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:

III.). ИСКАНЕТО НА КОМПЕТЕНТНИЯ ОРГАН е мотивирано, подробно и обосновано, поради което следва да бъде уважено в цялост. Не се цели от органите на разследването по конкретното ДП системното и/или всеобхватно събиране на информацията по чл.68, ал.5 вр. ал.3, т.2 и т.3 от ЗМВР за обвиненото лице.

СПОРЕД РЕШАВАЩАТА ИНСТАНЦИЯ НА СРС исканата криминална регистрация е целесъобразна и пропорционална. Чрез нея не се надхвърлят допустимите ограничения на личните права на физическото лице, което е обект на криминалистическо заснемане, изследване и фиксиране, тъй като не се накърнява в значителна степен правата и личните свободи на същото. Извършването на такава регистрация по чл.68, ал.5 вр. ал.3, т.2 и т.3 от ЗМВР спрямо обвиненото лице е свързано не само с регистрирането на личните (генетични и биометрични) данни на същото в информационния масив на МВР, поради факта на повдигнатото обвинение по престъпния състав на чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК, но и се извършва с оглед и най-вече за разкриването му във връзка с приложението на чл.1 от НПК. По този начин според съда биха се гарантирали целите на разследването, интересите на правосъдието, но и възможността след снемане на 1 информацията по чл.68, ал.5 вр. ал.3, т.2 и т.3 от ЗМВР да се реализират по преценка на разследващите органи последващи процесуално-следствени действия по реда и способите на НПК - например разпознаване, оглед, освидетелстване, следствен експеримент, съдебна експертиза и други.

СЪДЪТ ПРИЕМА, ЧЕ са зачетени от компетентния държавен орган и постановките на съдебното решение от 26.01.2023г. на СЕС по дело № С205/2021г., както и Решението на СЕС от 30.01.2024г. по дело № С118/2022г. Следва да бъде отчетено, че българското право предоставя достатъчни гаранции в един последващ момент по съдебен ред тези събрани криминалистични данни по ЗМВР да бъдат заличени, доколкото са били необходими единствено за целите, за които са били снети.

IV.). С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНОТО, СРС, НО 9-ТИ СЪСТАВ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА и ИЗДАВА РАЗРЕШЕНИЕ ЗА ИЗВЪРШВАНЕТО

НА ПОЛИЦЕЙСКА РЕГИСТРАЦИЯ по чл. 68, ал. 5, вр. ал. 3, т. 2 и т. 3 от ЗМВР спрямо ЛИЦЕТО Т. М. К., с ЕГН: ********** – обвиняем за престъпление от общ характер по състава на чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.1 от НК по ДП № 146/2025г. по описа на 03 РУ-СДВР и пр.пр. № 2445/2025г. по описа на СРП.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2