Разпореждане № 7298 от 26.11.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7298 гр. София, 26.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: К.Г. Д. като разгледа докладваното от К. Г. Д. Наказателно дело частен характер № 20211110211251 по описа за 2021 година

След като се запознах с подадената от М. Д. Д. против С. И. К., Д. И. Я., В.К. И., Д. В. И. и Н. Р. И. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против С.И.К. за това, че последната на 16.07.2021 г., около 22.30 часа, в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „513-та“ № 16, пред къщата на М.

Д. Д., в съучастие като извършител с Д. И. Я., В. К. И., Д. В. И. и Н. Р. И.

(съизвършители), е казала нещо унизително за честта и достойнството на М.

Д. Д., като я нарекла „германска проститутка“ и „курва“– престъпление по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Със същата тъжба е повдигнато обвинение и срещу Д. И. Я. за това, че последната на 16.07.2021 г., около 22.30 часа, в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „513-та“ № 16, пред къщата на М. Д. Д., в съучастие като извършител със С. И.К., В. Кост И., Д. В. И. и Н. Р. И. (съизвършители), е казала нещо унизително за честта и достойнството на М. Д. Д., употребявайки следните думи: „Заслужаваш някой да те ебел в устата“ и „Къде те вида, ще те разчекна като пиле“– престъпление по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Със същата тъжба е повдигнато обвинение и срещу В. К. И. за това, че последният на 16.07.2021 г., около 22.30 часа, в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „513-та“ № 16, пред къщата на М. Д. Д., в съучастие като извършител със С.И. К., Д. И. Я., Д.В. И. и Н. Р. И. (съизвършители), е казал нещо унизително за честта и достойнството на М. Д. Д., казвайки й, че „ще го 1 тури на майка ми в устата и в гърлото“, „да ти еба майката и телефонджийката“ и „германска долна проститутка“– престъпление по чл.

146, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Със същата тъжба е повдигнато обвинение и срещу Д.В.И. за това, че последната на 16.07.2021 г., около 22.30 часа, в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „513-та“ № 16, пред къщата на М. Д. Д., в съучастие като извършител със С.И. К., В. К. И., Д. И.Я. и Н. Р. И. (съизвършители), е казала нещо унизително за честта и достойнството на М. Д. Д., казвайки й: „Ама, ей курво, ше те хванем и ше те разчекнем“– престъпление по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Със същата тъжба е повдигнато обвинение и срещу Н. Р. И. за това, че последната на 16.07.2021 г., около 22.30 часа, в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „513-та“ № 16, пред къщата на М. Д. Д., в съучастие като извършител със С. И. К., Д. И.Я., В. К. И. и Д. В. И. (съизвършители), е казала нещо унизително за честта и достойнството на М. Д. Д., като я нарекла:

„курва“, „боклучарка“ и „проститутка“– престъпление по чл. 146, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което

РАЗПОРЕДИ:

ДАВАМ ХОД НА ТЪЖБАТА.

НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 13.01.2022 г. от 15.45 часа, за която дата и час да се призоват тъжителят М. Д. Д., адв. К.Т., подсъдимите С. И. К., Д. И. Я., В.К.И., Д. В. И. и Н. Р.И. от посочените в тъжбата адреси.

ПРЕПИСИ от тъжбата и допълнението към нея, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчат на подсъдимите С.И. К., Д. И.Я., В. К.

И., Д. В. И. и Н. Р. И., като същите бъдат уведомени, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа могат да подадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания, да упълномощят защитник по свой избор, както и че може да им бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като ако не са в състояние да заплатят 2 адвокатско възнаграждение и желаят да имат служебен защитник, следва да депозират до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.

УКАЗВАМ на всеки един от подсъдимите С. И. К., Д. И. Я. В. К. И., Д.

В. И. и Н. Р. И., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 НПК : според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия , ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СРП заверени копия от всички материали по пр. пр. № 27849/2021 г. по описа на СРП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимите С. И. К., Д. И.

Я., В. К.И., Д.В. И. и Н. Р. И..

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС”, ведно със снимка на подсъдимите С.И. К., Д. И. Я., В. К. И., Д. В. И. и Н. Р. И..

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3