Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 113539 от 21.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 32613/2022
Вид
Разпореждане № 113539
Подписан
21.11.2022
В сила
21.11.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 407, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113539 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20221110132613 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 414а-416 от ГПК.

По реда на чл. 410 от ГПК е издадена заповед за изпълнение на парично задължение връчена на длъжника на 29/09/2022 г. – лично. С молба от 03.10.2022 г. длъжникът прилага касова бележка за "платената вече сума". В срока 414а, ал. 3 от ГПК заявителят посочва за процесния период не е постъпило плащане. В едномесечния срок по чл. 414, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 31.10.2022 г., считано от датата на връчване на заповедта за изпълнение, не е постъпило изрично писмено изявление на длъжника - възражение срещу така издадената заповед , поради което последната е влязла в сила и подлежи на изпълнение. Освен това, от представените доказателства не се установява за периода 01.05.2019-30.04.2021 г., вкл. по обща фактура от м.07/2020 г., плащане за сумите, удостоверени в заповедта за изпълнение, и а представения документ не е убедително писмено доказателство. Съдът е разяснил начините на плащане, вкл. на каса на заявителя. Липсва изрично изявление, че длъжникът оспорва заповедта за изпълнение, включително поради извършено плащане, съобразно дадените със заповедта за изпълнение указания ("Важна информация за длъжника), поради което съдът следва да зачете това процесуално бездействие и постанови издаване на изпълнителен лист.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по делото.

ДА се направи надлежна бележка върху заповедта за издадения изпълнителен лист.

Разпореждането може да бъде обжалвано по реда на чл. 407, ал. 1 от ГПК пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1