Протоколно определение № 1011 от 21.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1011 гр. Пловдив, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Надя Др. Точева

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330200543 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. Р. О., редовно и своевременно призован, се явява лично.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ЗАМЕСТНИК ДИРЕКТОР НА ТД на НАП гр.Пловдив, редовно призована, изпраща представител ст.юрисконсулт К. Б., представя пълномощно в днешното съдебно заседание.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ А. И. И., редовно призована, се явява лично.

ЖАЛБ. О.: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.Б.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на жалбоподателя.

Н. Р. О. – роден на ****, б., б. гр., женен, неосъждан, с постоянен адрес в ***, с ЕГН:**********.

СНЕ се самоличността на актосъставителя:

А. И. И. – родена на ****, б., б. гр., неосъждана, с висше образование, работи в *** като ***, без родство.

Съдът разясни на актосъставителя разпоредбите на чл. 120-122 от НПК, както и наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.

Съдът разясни на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

1

СЪДЪТ, предвид липсата на отводи, възражения и нови искания, намира, че липсват процесуални пречки и следва да бъде даден ход на съдебното следствие, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се подаденото възражение от Н. Р. О..

ЖАЛБ.О.: Искам да кажа, че това е по моя вина.Подадох жалба.

Оттеглям същата. Не искам да обжалвам НП. Пуснах възражение, поради незнание. Там пише членове, аз нищо не разбирам, не съм запознат със законите. Оттеглям си жалбата.

СТ.ЮРК.Б.: С оглед заявеното от жалбоподателя моля делото да бъде прекратено.Претендирам разноски.

Съдът, предвид заявеното от жалбоподателя и становището на процесуалния представител на въззиваемата страна намира, че следва да прекрати образуваното административно наказателно производство, поради заявеното от жалбоподателя, че оттегля жалбата си срещу НП № 741880F734130/04.12.2023г., издадено от Заместник директор на ТД на НП гр.Пловдив. Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА административно наказателното производство по АНД № 543/2024г. по описа на ПРС, ХХ н.с., образувано по повод жалба на Н. Р. О.

ЕГН:********** срещу НП № 741880 - F734130/04.12.2023г., издадено от Заместник директор на ТД на НАП гр.Пловдив.

ОСЪЖДА Н. Р. О. ЕГН:********** да заплати на Национална агенция за приходите сумата от 80 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес пред Административен съд – Пловдив.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 09:21 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2