Протокол № 1218 от 21.06.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1218 гр. Пазарджик, 14.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря И. Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20245220102236 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

И. А. В. (молител), редовно призован, се явява лично и с адвокат П. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно днес представено по делото.

И. А. В. - пострадал, редовно призована, не се явява и не се представлява.

А. Б. В. (ответник), редовно призован се явява лично, за него се явява адвокат Л. К., надлежно упълномощен, с пълномощно днес представено по делото.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Г.: – Поддържам подадената молба. Представям декларация 1 по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН. Имам искане за разпит на двама свидетели.

АДВОКАТ К.: – Между страните в настоящото производство предполагам, че има напрежение, тъй като живеят в къщата. Оспорвам твърдението, че доверителят ми е извършил акт на домашно насилие по фактологията както е изготвено се оказва, че е психично насилие. Страните живеят в една къща, на два отделни етажа. В никакъв случай доверителят ми не е заплашвал молителя, че ще го заколи и че това му бил краят.

Доколкото ми е известно, синът работи извън с. В. и временно пребивава на адреса в с. В..

АДВ. Г.: Считам, че извършителят на домашно насилие, а именно бащата на моя доверител, е по чл. 2 от ЗЗДН и в чл. 3 са легитимирани изчерпателно лицата, които могат да подадат жалба. Живеят, съжителстват в общ дом, общо домакинство, изрично посочен в чл. 3 ЗЗДН и поддържат изложените факти и обстоятелства в молбата и днес представената декларация по чл. 9 от ЗЗДН. Поддържам и искането си за разпит на двама свидетели за посочените факти и обстоятелства в молбата. Свидетели са на жалбата, а относно случилото се на 29 май с брата на А. В. са се чули и той самият му е споделил какво се е случило - не са очевидци, но знаят какво е станало.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 1594/31.05.2024 г.

АДВОКАТ Г. И АДВОКАТ К. поотделно: Възражения по доклада нямаме.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 1594/31.05.2024 г.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ

СЪДЪТ

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Т. Б. В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

Т. Б. В. на ** г., роден на *** **** г. в с. В. живущ в гр. Пазарджик, български гражданин, вдовец, неосъждан, родство – брат съм на ответника.

На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания, на основание чл. 166 ГПК.

Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Някъде от 10 години племенникът ми започна да пътува по корабите.

Сутринта, когато трябва да тръгне рано за аерогарата да пътува, брат ми цяла нощ псува, вика и се заканва на племенника ми.

Агресия – говорене, постоянно да се заканва, то е по-страшно от агресията. Много пъти съм го предупреждавал, питал съм го какво иска от него. Той казва: "не го искам, да се маха!".

Последният случай - брат ми ми звъни на мене, казва: „До утре сутринта да го няма! Не го искам! Не искам да го виждам! Край, аз съм дотук". Аз му казвам, че той няма къде да отиде, тука му е жилището. Казвам му, не се заяждай, ти ще загубиш. Това беше ден-два преди завеждането на преписката в полицията. Заканва се на мама и вика, че е курва и има любовници, а тя е на 88 години. Срам ме е да кажа. Тя се е изгърбила...

Когато е пиян, се случва това. Когато е трезвен, е добър човек. Пие лекарства за подагра и с алкохола няма как да стане това. Като е трезвен, не е много любвеобилен, но не се заяжда. Не помня да е имало период, в който да не е пил. 100 грама да пие и става, заканва се.

Аз живея в М. К., оттук е на 33 км., а от В. е на 25 км.

3

Аз отговарям за майка ми, ходя да я видя. В седмицата поне веднъж може и два пъти. Водя я на лекари. Ако няма проблеми, може и да не ходя.

По-рано гледах лозе и ходех всеки ден. Когато тя каже: „ела“, аз отивам.

Тази къща е в с. В. е родната ми къща, тя е на два етажа. Горе живее брат ми, долу живее мама и племенникът ми. Той сам се отдели, има си домакинство, сам реши да се отдели.

Като му казвам "не се заяждай, ще загубиш", имам предвид, че ще загуби уважение на децата.

Той ми се обади по телефона за последната случка и ми казва: „Утре да го няма!“. Не знам защо ми се обади. Питайте него, той е отзад, защо питате мен.

Алкохолът е проблемът, имам предвид при брат ми. Племенникът ми едва ли съвсем не употребява, но няма проблем и не прекалява.

Племенникът ми работи два месеца на корабите и един месец почива.

Къщата има двор. Брат ми се грижи за неговите неща в двора. Не съм ги броил плодните дръвчета, но не са малко. Използва ги за търговия. Дълги години беше по София, по пазарите. Работи във ВРЗ-то в Септември, но нещо стана и там не съм в течение. Проблемите ги виждам аз, то цялото село ги знае, не само аз. Никога досега не сме се обаждали на 112. Сега мислихме, че ще се размине и го е срам детето - племеннкика. Кметът е запознат, той ни насочи. То е постоянно разправяне, говорене пред хора, че за нищо не става.

Конкретиката е в това, че като се напие, ходи на центъра и се заяжда с децата. Децата после се смеят на племенника ми, става дума за деца, по-малки от племенника ми.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.

Освободи се свидетелят от съдебната зала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

4

ДОПУСКА до разпит като свидетел по делото Б. А. В..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в съдебната зала.