Споразумение № 260069 от 17.11.2020, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2020 година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД четиринадесети наказателен състав на седемнадесети ноември две хиляди и двадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА прокурор: БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА

НОХД № 2260 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

Р.П.– П.- редовно призована, представлява се от прокурор БОРИСЛАВА

АЛЕКСАНДРОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Т.К. - редовно уведомен, явява се лично и със защитника си адв. Г.А. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. А. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

И.Т.К. - роден на *** ***, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. А. -

Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Р.п.– П. което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ. А. -

Уважаема госпожо председател, с представителя на Р.п.– П. прокурор БОРИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА се споразумяхме относно следното:

И.Т.К. - роден на *** ***, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 12.10.2018 г. в град Плевен съзнателно се ползвал от неистински частен документ – пълномощно, по силата на което ***от град Плевен упълномощава И.Т.К. *** да го представлява пред ***и всички съдебни, административни и други органи, като за неговото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност и извършеното се явява маловажен случай- престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 5 вр. ал. 1 от НК.

2. На 12.10.2018 г. в град Плевен съзнателно се ползвал от неистински официален документ – нотариално удостоверяване от 27.11.2013 г. на подпис върху пълномощно, по силата на което ***от град Плевен упълномощава И.Т.К. *** да го представлява пред ***и всички съдебни, административни и други органи, като за неговото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност и извършеното се явява маловажен случай - престъпление по чл.316 вр.чл. 308, ал. 4, т. 2 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И.Т.К. престъпление по чл. 316 вр. чл. 309, ал. 5 вр. ал. 1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр. чл. 309, ал. 5 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 ал. 1 от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от шест месеца при периодичност два пъти седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И.Т.К. престъпление по чл. 316 вр.чл. 308, ал. 4, т. 2 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 316 вр.чл. 308, ал. 4, т. 2 вр. ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 54 ал. 1 от НК, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК се отлага с тригодишен изпитателен срок.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И.Т.К. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно лишаване от свобода за срок от три месеца, като на основание чл.66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването му с тригодишен изпитателен срок.

С деянието си подсъдимият И.Т.К. не е причинил съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 160,79 лева са за сметка на подсъдимия И.Т.К., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Подсъдимият И.Т.К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

(Б. Александрова) (И. К.)

ЗАЩИТНИК:

(адв.

Г. А.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 963/2019 година по описа на Р.п.- П. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 963/2019 година по описа на Р.п.– П.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Р.п.- П. представлявана от прокурора БОРИСЛАВА

АЛЕКСАНДРОВА и адвокат Г.А., като защитник на подсъдимия И.Т.К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381