Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1717 от 25.09.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1565/2024
Вид
Определение № 1717
Подписан
25.09.2025
В сила
09.10.2025
Състав
Искра Кирилова Трендафилова

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1717 гр. Разлог, 25.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20241240101565 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по ИМ, депозирана от Р.Н.И., ЕГН*, адрес: г.Б., у.

„С.“№10, в.„а“, е.1, а.1.

С определение №652, постановено в ЗСЗ от 09.04.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение.

С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Цитираното определение е получено от ищеца на 10.06.2025 г.

С определение №1069 от 23.06.2025 г., съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите в исковата молба с 4 седмици, т.е. до 15.07.2025 г.

С определение №1263 от 22.07.2025 г., съдът повторно е продължил срока за отстраняване на нередовностите в ИМ с 4 седмици, считано от изтичане на първоначалния срок, т.е. до 12.08.2025 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитирания съд. акт, констатира че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок ищецът не е привел ИМ в съответствие с изискванията на 127, ал.1, т.4 от ГПК, като не е изложил обстоятелствата, от които произтичат правата на собственост м/у съделителите.

Отделно от изложеното, ищецът не е представил и вписана в СВ при Рг.РС ИМ в съответствие са дадените от съда указания.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от Р.Н.И., ЕГН*, адрес: г.Б., у.„С.“№10, в.„а“, е.1, а.1, чрез адв.

Н.Б., въз основа на която е образувано гр. дело №1565 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1565 по описа за 2024 г. на Рг.РС.

1

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2