Разпореждане № 1922 от 28.11.2016, Окръжен съд - Перник

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

№ / 28.11.2016год. град Перник

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Пернишкият окръжен съд

– в закрито заседание на 28.11.2016год. / двадесет и осми ноември през две хиляди и шестнадесета година/ в следния състав:

Председател:

Рени Ковачка

Като разгледа докладваното от съдия Ковачка гр.дело № 597 по описа за 2016год., за да се произнесе взе предвид следното:

По изложени в исковата молба съображения ищцата-

Ж.С. моли съда да осъди ответниците – Народно събрание на Република България, Върховен касационен съд, Върховен административен съд и Административен съд –Перник да й изплатят общо сума в размер на 75 945.15 лева , представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, настъпили от допълнително създадени пречки от процесуален характер по адм.дело № 383/2016год. на АС Перник, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иск до окончателното й изплащане. При условията на евентуалност ищцата моли ответниците да бъдат осъдени да й заплатят 80 % от горната сума или 60 756.12лева , представляваща обезщетение за неимуществени вреди, настъпили от допълнително създадени пречки от процесуален характер по адм.дело № 383/2016год. по описа на АС Перник на 13.09.2016год. При условията на евентуалност спрямо предходното се иска от съда да определи сума ex aequo et bono, съизмерима с европейското право като обезщетение за претъпените от нея неимуществени вреди от допълнително създадени пречки от процесуален характер по адм.дело № 383/2016год. на АС-Перник.

С молба вх.№ 6157/15.11.2016год. ищцата е уточнила претенциите си съобразно указанията на съда , дадени в определение в915/02.11.2016год. Към исковата молба са представени доказателства .

Депозираната искова молба отговора на изискванията на чл.127 от ГПК, поради което препис от същата, заедно с доказателствата следва да се изпрати на ответника като му се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, както и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.

В изпълнение процедурите на ГПК, съдът

Р А З П О Р

Е Д И :

ПРЕПИС от искова молба вх.№ 5259/30.09.2016год., от уточнение с вх.№ 6157/15.11.2016год., заедно с приложенията да се изплати на ответниците , на които се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването им, както и последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права.

Съдия: