Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 104 от 20.08.2026, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 874/2026
Вид
Споразумение № 104
Подписан
20.08.2026
В сила
20.08.2026
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Дупница, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева и прокурора М. Ем. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20261510200874 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Районна прокуратура - Кюстендил, Териториално отделение - Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор М. А..

Обвиняемият К. М. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. К..

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото, и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличност на обвиняемия:

К.

М.

А.,

ЕГН

********** , роден на

**********************************************.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. К.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК.

Районна прокуратура – Кюстендил е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което:

Обвиняемият

К.

М.

А.,

ЕГН

**********, род. на

1

**********************************************, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 30.01.2024 година в гр. Дупница, област Кюстендил, пред Кмета на Община Дупница е потвърдил неистина – „че складово помещение с размери 2,65/2,00 м. и височина около 2,20 м. и изградената до него лятна кухня с размери около 6,70/6,70 м. и височина около 2,60 м., находящи се в поземлен имот с идентификатор *************, с административен адрес: гр. Дупница, ул. „************, са построени през 2002 г.“ в писмена декларация № ************** година, изискваща с съгласно § 127, ал. 9 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за устройство на територията, за изградени незаконни постройки от ***********, която по силата на закон, а именно Закон за устройство на територията, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - престъпление по чл.

313, ал. 1 НК.

За престъплението се предвиждат наказания "Лишаване от свобода" до три години или "Глоба" от сто до триста лева (от 51,12 евро до 153,38 евро).

На обвиняемия К. М. А., ЕГН ********** , роден на ***********, българин, българско ******************************, да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно: „глоба“ в размер на 100 евро (сто евро),

КАКТО И ЗА ТОВА, ЧЕ :

На 15.10.2025 г. в гр. Дупница, област Кюстендил, пред Кмета на Община Дупница е потвърдил неистина - че складово помещение, друг вид сграда за обитаване, е изградена през 2000 г.; гаражът е удължен през 1990 г., находящи се в поземлен имот с идентификатор *************, с административен адрес: гр. Дупница, ул. „************, в писмена декларация № ************** г., изискваща се, съгласно § 127, ал. 9 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за устройство на територията, за изградени незаконни постройки от ***********, която по силата на закон, а именно Закон за устройство на територията, се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства – престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.

За престъплението се предвиждат наказания "Лишаване от свобода" до три години или "Глоба" от сто до триста лева (от 51,12 евро до 153,38 евро).

На обвиняемия К. М. А., ЕГН ********** , роден на

**********************************************, неосъждан, да бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 НК, а именно „глоба“ в размер на 100 евро.

На основание чл. 23, ал. 1 НК , на обвиняемия К. М. А., ЕГН **********, роден на **********************************************, неосъждан, ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО едно общо най-тежко наказание, а именно: „глоба" в размер на 100 евро (сто евро) .

2

Обвиняемият К. М. А., ЕГН ********** ще заплати по сметка на Окръжна прокуратура - Кюстендил направените по делото разноски общо в размер на 192,36 евро за графическа експертиза.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да споразумението, което изготвихме със защитника на подсъдимия. одобрите

Адв. К.: Съгласни сме. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият А.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието и направеното уточнение от прокурора.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

(М. А.)

Защитник:

(Адв. И. К.)

Обвиняем:

(К. М. А.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от Н П К , че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 874/2026 година по описа на ДнРС.