Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 52 от 29.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 336/2021
Вид
Протокол № 52
Подписан
29.09.2021
В сила
29.09.2021
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Елена Русева Арнаучкова, Румяна Иванова Панайотова

ПРОТОКОЛ

№ 52 гр. Пловдив, 27.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Галина Гр. Арнаудова

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева Сложи за разглеждане докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно гражданско дело № 20215000500336 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

Жалбоподателят К., редовно призована, се представлява от гл. инсп.

М. М., редовно упълномощена от по-рано.

Въззиваемите П. Р. В. и ЮЛ. ХР. В. , редовно призовани, не се явяват.

Представляват се от адв. Е.П., упълномощена от по-рано, като представя и в момента два договора за правна помощ с пълномощни.

Юриск. М.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Въззивно производство, образувано по жалба на К. срещу решение № 21063 от 14.04.2021 г., постановено по гр. д. № 306/2019 г. по описа на 1

Окръжен съд Кърджали, с което е отхвърлено изцяло мотивираното искане за отнемане в полза на държавата на имущество в размер на 75 623,83 лв. и се осъжда К. да заплати разноските на ответниците и на съда.

Оплакванията във въззивната жалба са за неправилност изцяло на обжалваното решение, а искането е за неговата отмяна и за постановяване на друго, с което да бъдат уважени предявените искове.

Не е постъпил в срок писмен отговор на въззивната жалба.

Не са заявени нови доказателствени искания.

Юриск. М.: Поддържам подадената от нас въззивна жалба изцяло, както е подадена и формулирана.

Няма да сочим доказателства. Само представям списък на разноските.

Адв. П.: Оспорвам въззивната жалба.

Други доказателства по делото няма да соча.

Само представям списък на сторените разноски.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените два договора за правна защита и съдействие.

ПРИЛАГА представените два списъка на разноските.

Приключва съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юриск. М.: Моля да уважите нашата жалба, като отмените изцяло решението на Кърджалийски окръжен съд и вместо него постановите друго, с което да уважите изцяло предявените искове на К..

Мотиви за това съм изразила, както в защитата, представена пред 2 първата инстанция, така и във въззивната жалба. Нови доводи няма да соча.

Моля да ни присъдите и разноските по представения списък.

Адв. П.: Моля да потвърдите изцяло атакуваното решение на Кърджалийския окръжен съд и оставите без уважение жалбата на К.. Считам атакуваното решение за правилно и законосъобразно и при постановяването му съдът е спазил материалния и процесуалния закон.

Моля да ни бъдат присъдени разноски за настоящата инстанция по представения списък.

Представям писмено становище, в което съм изложила подробни съображения.

Съдът обяви, че ще се произнесе в законния едномесечен срок, считано от днес, т. е. до 27.10.2021 г.

Протоколът изготвен в с. з.

Заседанието се закри в 11:25 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3