Определение № 23 от 09.01.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23 гр. София, 09.01.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Георги Ст. Мулешков Въззивно гражданско дело № 20231800500116 по описа за 2023 година

Въззивникът М. Е. М. е подал молба за възстановяване на срока за отстраняване на нередовност на подадената от нега касационна жалба срещу постановеното въззивно решение. Конкретното искане е да бъде възстановен срокът за представяне на доказателства за внесена държавна такса.

Молителят в настоящото производство по чл. 64 и сл. ГПК твърди, че е внесъл държавната такса съгласно указанията на съда, но поради правна неграмотност не е представил вносния документ, тъй като е смятал, че плащането се отразява по някакъв начин в счетоводните документи на съда.

Съдът намира молбата за неоснователна.

С Разпореждане № 1129 / 02.10.2023 г. съдията докладчик е оставил касационната жалба без движение, като е указал на жалбоподателя в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса от 30 лв. Жалбоподателят е бил предупреден за последиците от неизпълнение на указанията. Тъй като указанията не са били изпълнени (не е бил представен платежен документ), касационната жалба е била върната.

Връщането на жалбата е било потвърдено от ВКС с Определение № 790 от 22.02.2024 г. по ч. гр. д. № 415 / 2024 г., II г. о. Касационната инстанция е приела за право инеревантни твърденията на жалбоподателя, че няма правна грамотност и не е разбрал разпореждането на съда.

Настоящия съдебен състав намира, че молителят не твърди и не доказва особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее, за да изпълни в цялост указанията за отстраняване нередовността на касационната жалба. В частност, той не твърди и не доказва, че обективно е бил препятстван да представи по делото платежния документ за внесена държавна такса по 1 сметка на ВКС. Ето защо молбата по чл. 64 ГПК следва да бъде отхвърлена.

По изложените съображения Софийският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на М. Е. М. за възстановяване на срока за отстраняване на нередовност на подадената от него касационна жалба срещу постановеното въззивно решение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2