Решение № 88 от 25.07.2025, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Белоградчик, 25.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божидарка Д. Йосифова при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело № 20251310100425 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДетето/ - налагане на мярка за закрила на детето по чл. 25, ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 29, т.9 от закона.

Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Димово, обл. Видин, с която се моли да бъде прекратено настаняването на детето Д. А.

А., с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на П. Д. Л. и М.

Б. В., с адрес с. Ч., общ. Б., обл. В., като същото да бъде настанено за отглеждане и възпитание в семейството на А. А. В. и К. М. В. – роднини на детето по майчина линия – леля и вуйчо, с адрес: в гр. Д., общ. Д., обл. В., ул.

"......................" №......., общ. Д., обл. В.

В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад, Социален доклад за капицитета за грижи за дете № ДП/Д-ВН-Д/28-001/28.05.205 г. на Д “СП” – гр. Димово, Удостоверение за раждане, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ 018/04.06.2025 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Заповед № ЗД/Д-ВНБГ -019/04.06.2025 г. на Директора на Д”СП” – гр. Димово, Декларация от родител за даване на съгласие за пълно осиновяване от 17.02.2025 г., Молба от 1

А. А. А. от 20.01.2025 г., Молба от А. А. В. от 10.04.2025 г., Декларация за даване на съгласие/несъгласие по чл. 24, ал. 3 – 2 бр. от 10.04.2025 г.

Предвид на това, че детето не е навършило 10 годишна възраст и с оглед степента му на развитие, същото не е призовано за изслушване по делото.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото доказателствен материал, намира че молбата на Д “СП” – гр. Димово, е основателна, поради което съдът я уважава.

От представения по делото доклад на Д”СП” – Димово, се установява следното :

Детето Д. А. А. е родено на........... г. в СБАЛАГ "Майчин дом" гр. София от първа бременност на биологичната малолетна майка А. А. А., ЕГН **********, с постоянен е настоящ адрес – гр. В., ж.к...................“ бл. ..., ет. ..., ап. ....

Бащата по удостоверение за раждане е неизвестен.

Видно от изготвения Социален доклад по делото, о т раждането на детето до 18.03.2025 г. детето е било на лечение в Клиника по неонатология гр. София. Детето не е отглеждано в биологичното си семейство.

На 17.02.2025 г. законните представители на малолетната майка А. А., нейните родители – И. Г. Т. и А. Б. А. са предоставили нотариално заверена декларации, за съгласие за пълно осиновяване на новородената Д. А. А. в ДСП Видин. С писмо с изх. № СЛ/Д-ВН-БГ/652-005/24.03.2025г. на ДСП – Белоградчик, съгласно чл. 84. ал.1 от Семейния кодекс е уведомена РДСП – Видин, че детето Д. А. А. следва да бъде вписано в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден от РДСП – Видин, във връзка с което е стартирала процедура по вписване в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване.

На 18.03.2025 г., непосредствено след изписването на детето от СБАЛАГ "Майчин дом" ЕАД гр. София, същото е било настанено в професионално приемно семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. със Заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ005/17.03.2025 г. на Директора на ДСП Лозенец, считано от 18.03.2025 г. С Направление изх. № НП/Д-ВН-БГ-015/24.03.2025 г. детето е насочено да ползва социална услуга по чл. 15, т. 1 и т.4 от 3СУ - "Информиране и консултиране" и "Терапия и рехабилитация" към Център за обществена подкрепа гр. Белоградчик.

На 10.04.2025 г. А. А. В. и К. М. В. депозират в О „ЗД“ при Д „СП“ – гр.

Димово, Молба с вх. №СЛ/Д-ВН-БГ/652-012/10.04.2025 г., с която заявяват желанието си детето Д. А. А. да бъде настанено в тяхното семейство.

На 11.04.2025 г. семейство В. са депозирали Заявление в Д „СП“ - гр.

2

Димово, с изразено желание за ползване на краткосрочна социална услуга в насока информиране, консултиране и оценка на капацитет за полагане на грижи за дете. Във връзка с това Д „СП“ – гр. Димово е изготвена предварителна оценка на потребностите на 14.04.2025 г., с която семейството да ползва подкрепяща социална услуга.

На 15.04.2025 г. е внесена Искова молба с изх. №СЛ/Д-ВН-БГ/652016/15.04.2025 г. в Районен съд – Белоградчик за произнасяне с Решение за настаняване на детето в професионално приемно семейство П. Д. Л. и М. Б. В., по която е образувано гр. д. № 224/2025 г. по описа на РС Белоградчик.

Предвид изнесената в съдебно заседание информация и предвид новонастъпилите обстоятелства, а именно – Писмо изх. № ПР – Д – ВН – Д/ 10 – 001 от 28.05.2025 г. на Д „СП“ – Димово, както Заповед № 018 от 04.06.2025 г. на Д „СП“ – гр. Белоградчик, по силата на която е прекратено настаняването на детето Д. А. в приемното семейство на П. Л. и М. В., както и предвид Заповед № 19 от 04.06.2025 г. на Директора на Д „СП“ – гр.

Белоградчик по силата на която малолетната Д. А. е настанена в семейството на А. А. В. и К. М. В. от гр. Д. – леля и вуйчо по майчина линия на детето , съдът е прекратил производството по делото, поради липса на правен интерес.

Предвид това, че Административната мярка по отношение на детето Д.

А. не е потвърдена с решение на Районен съд, поради промяна на мярката за закрила в хода на делото, със Заповед на Директор ДСП Белоградчик № ЗД/ДВН-БГ-018/ 04.06.2025г. настаняването на детето Д. А . в професионалното приемно семейство на П. Л. и М. Б. е прекратено.

ДСП Белоградчик е предприела друга административна мярка – настаняването на детето в семейството на роднини, като със Заповед на Директор ДСП Белоградчик № ЗД/Д-ВН-БГ-019 / 04.06.2025г. малолетната Д.

А. е настанена в семейството на роднини – А. А. В. и К. М. В. от гр. Д. – леля и вуйчо по майчина линия на детето.

Семейство В. са единствените роднини поели ангажимент по отношение на племенницата си да полагат грижи по отглеждането и възпитанието й в тяхното семейство. Същите притежават необходимите лични качества и жилищно-битови условия и са годни да полагат адекватни грижи за Д. в семейна среда, видно от изготвено становище.

Няма други близки и/или роднини, които да са изразили желание и 3 възможности да поемат ангажимент по отношение на малолетната Д..

Семейството има сигурни и стабилни доходи, собствено жилище, в което живеят сами и полагат добри грижи за двете си малолетни деца. Семейството заявява, че има подкрепяща среда в лицето на родителите им. По случая е установено, че на този етап няма риск семейството да не полага адекватни грижи за малолетното дете, тъй като и собствените им деца са на ниска възраст. По този начин няма да се прекъсне връзката на детето с биологичната майка, близките и роднините.

В изготвеното становище О „ЗД“ при Д „СП“ – Димово, изразяват мнение, че А. и К. В. притежават необходимите индивидуални качества и са годни да полагат грижи по отглеждането и възпитанието на племенницата им Д. в семейна среда. В семейството на роднините на детето има достатъчно положителни предпоставки за полагане на адекватна и качествена грижа за детето Д. А. А.,

Семейството притежава жилищен имот в гр. Д. и лек автомобил.

Жилището им представлява едноетажна тухлена къща с обособени три стаи, коридор, антре, баня и тоалетна функциониращи. Помещенията в къщата са просторни, с необходимото обзавеждане и с необходимите електроуреди за едно домакинство. За децата има обособена отделна стая в жилището, която към момента не се обитава от тях предвид ниската им възраст. Жилището е електрифицирано и водоснабдено, поддържа се много добра жилищно-битова хигиена. Притежава необходимото пространство за обитателите. В двора на жилището е обособена допълнителна постройка, която се използва за лятна кухня. В нея са обособени две просторни стаи и отново баня и тоалетна функциониращи. Обзаведено с необходимите мебели и ел. уреди за едно домакинство, поддържа се много добра жилищно-битова хигиена.

Проучена е годността на семейство В. за отглеждане на дете, като е установено, че е същите са годни да полагат дълготрайни грижи за Д..

В съответствие с разпоредбата на чл. 27, ал. 3 ЗЗДетето, е взето съгласието на А. и К. В., в семейството на които се иска да бъде настанено детето, като съгласието им е изразено в представените по делото Декларации от 10.04.2025 г.

Отглеждането на детето в семейство то на роднини ще осигури найдобрия начин интересите му за нормално физическо, умствено, нравствено и 4 социално развитие, с оглед възрастовите му потребности и защита на неговите права, и законни интереси.

Установи се, че майката на детето не е в състояние да отглежда и възпитава детето си. Същата е в невъзможност да задоволява индивидуалните му потребности, като не може да осигури потребностите на детето от подслон, храна, отопление, облекло, здравна профилактика. През учебната 2024/2025 г. малолетната майка А. А. е била ученичка в VII – ми клас, редовна форма на обучение. По време на бременността, майката А. А . е прехвърлена в онлайн обучение. През втория учебен срок, малолетната отново е започнала да посещава училище присъствено. Провеждани са многократни разговори с родителите на А., които са категорични, че отглеждането на малолетната Д. А.

А. в биологичното семейство не е в интерес на А., предвид ниската и възраст и невъзможността да задоволи потребностите на детето.

Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.

Поради това, съдът намира, че във висш интерес на детето е, да бъде прекратено настаняването на детето в професионалното приемно семейство на П. Л. и М. Б. и същото да бъде настанено в семейството на роднини – А. и К.

В., която е най – подходящата мярка за закрила спрямо детето към настоящия момент. Изцяло в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда.

Налице е промяна в обстоятелствата по смисъла на чл. 29 от ЗЗДетето, при които детето е било настанено в професионалното приемно семейство на П. Л. и М. Б., поради което и настаняването му в приемното семейство следва да бъде прекратено и детето да бъде настанено в семейството на роднини.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето, съдът определя срок, за който Д. А. А., да бъде настанена в семейството на А. и К. В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.

За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

5

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Д. А. А., с ЕГН **********, родена на ................ г. в гр. С., в професионалното приемно семейство на П. Д.

Л., ЕГН ********** и М. Б. В., ЕГН **********, с настоящ адрес – с. Ч., общ.

Б., обл. В., ул. „................” № ...-..

НАСТАНЯВА детето Д. А. А., с ЕГН **********, родена на .................... г. в гр. София, в семейството на А. А. В., ЕГН ********** и К.

М. В., ЕГН ********** – леля и вуйчо на детето по майчина линия, с адрес: гр. Д., общ. Д., обл. В., ул. "........................" № .... – ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от съобщението, че е обявено на страните.

На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 6