Разпореждане № 68642 от 28.07.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 68642 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 67 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДЪР В. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20211110158148 по описа за 2021 година

Предявен е иск за делба на недвижим имот – дворно място с идентификатор ***, находящо се в село Д******, СО, Район **********, ул. *********** № 21, с площ от 447 кв.м. съставляващо поземлен имот № 453 в кв. 11 по плана на село Д******, заедно с построената в мястото Жилищна сграда с идентификатор ***, на два етажа със застроена площ 42 кв.м., състояща се от две стаи, кухня и антре на всеки етаж заедно с лятна кухня с идентификатор *** със застроена площ 11 кв.м., заедно с гараж с идентификатор *** със застроена площ 31 кв.м.

Ищецът твърди, че с решение по гр.д. № 43362/2016 г. по описа на СРС, 124 състав, обезсилено частично с решение по гр.д. 6338/2018 г. по описа на СГС е признато за установено, че същият е собственик на ½ ид.ч. от процесния имот. Излага съображения, че собственици на останалата ½ ид.ч. при равни квоти са ответниците по силата на нотариален акт № 54, том II, рег. № 3965, дело 211/16г. по описа на нотариус Дахтеров.

Ответниците са депозирали отговор на исковата молба в срок. Не възразяват да бъде извършена делба на процесния имот, но оспорват твърдените от ищеца квоти на страните в съсобствеността. Твърдят, че с извършено дарение от страна на общия наследодател Кирил Трайков Донков на имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр. София, бул.

„Девети септември“ /сега „Цар Борис III“/ № 54, бл. 11, вх. А, ет. 1 са накърнени запазените части на ответниците и в тази връзка правят искане по чл. 30, ал. 1 ЗН.

Доколкото искането не касае разпореждане с процесния делбен имот, съдът намира, че с оглед изясняване предмета на делото, на ответниците следва да бъде предоставена възможност да изяснят изрично дали правят искане по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в делбената маса и на недвижим имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр.

София, ***, бл. 11, вх. А, ет. 1, респективно дали твърдят, че апартаментът е съсобствен на страните и какво е основанието за възникване на съсобствеността.

1

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответниците АС. АС. АЛ. и В. АС. П. в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да заявят дали правят искане по чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в делбената маса и на недвижим имот, представляващ апартамент № 1, находящ се в гр.

София, ***, бл. 11, вх. А, ет. 1, респективно дали твърдят, че апартаментът е съсобствен на страните и какво е основанието за възникване на съсобствеността.

При неизпълнение на указанията в срок съдът ще счете, че в производството не е релевирано искане по чл. 341, ал. 2 ГПК, респективно по чл. 30, ал. 1 ЗН.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2