Разпореждане № 232 от 10.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 232 гр. Благоевград, 10.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Икономова като разгледа докладваното от София Икономова Търговско дело № 20261200900005 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Е. А. Х., ЕГН **********, с адрес гр.** подадена чрез ад.Б., със съдебен адрес гр.**, насочена против „Ти Би Ай банк" ЕАД, ЕИК 131134023, cъс седалище и адрес на управление гр.София, ул."Димитър Хаджикоцев" № 52-54, по предявен главен иск за прогласяване за нищожен на сключен между страните договор за потребителски кредит № 7200312169902/26.07.2024 г. и евентуален иск за прогласяване за нищожни на клаузите по чл.7.2.2 и чл.19 от договора.

След изпращане на препис от исковата молба на ответника, последният е подал отговор на исковата молба, който е редовен, поради което следва да се изпрати препис от него и от приложенията на ищeца.

С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от ГПК ищецът може да подаде допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати на ищеца препис от отговора на исковата молба на ответника и приложенията към него.

Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок.

1

Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на ищците с преписа от отговора на исковата молба и приложенията към него.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2