Протокол № 1133 от 23.03.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1133 гр. София, 21.03.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 35 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Г. Георгиев при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Г. Георгиев Частно наказателно дело № 20221100200794 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и прецени доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 439 НПК. Образувано е по молба на осъдения С. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 17 години, наложено му по НОХД 88/2012 година на СГС. С присъда по горепосоченото дело от 20.06.2012 година, влязла в сила на 17.03.2014 година СГС е признал осъденият С. за виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. 2 вр. чл. 115 НК, като му е наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 17 години. Това наказание С. е започнал да изтърпява от 31.03.2014 година, като в рамките на воденото наказателно производство, е бил задържан под стража за срок от 9 месеца и 2 дни. Към настоящия момент С. е изтърпял фактически 8 години 8 месеца и 22 дни. Отделно е зачетено и полагането на труд - общо в размер на 2 години 10 месеца и 23 дни и сумарно изтърпяното наказание към момента е в рамките на 11 години 7 месеца и 15 дни, а оставащото време от наказанието е 5 години 4 месеца и 15 дни. От горното следва, че към момента е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание и първата предпоставка по смисъла на чл. 70 НК е налице. Подлежи на преценка дали е налице втората, изискуема предпоставка от закона, а именно 1 осъденото лице да е дало доказателства за своето поправяне.

Видно е, че от самото начало на изтърпяване на наказанието осъденият е започнал да демонстрира поведение, което сочи на една нагласа за постигане на целите на наказанието. Факт е, че същият полага трайно труд от самото начало на пребиваването си в затвора. Само по себе си, обаче, това обстоятелство не следва да се абсолютизира, доколкото е свързано с привилегията, дадена от закона за зачитане на положения труд за намаляване на наказанието „лишаване от свобода“. Прави впечатление, че спрямо него са налице множество награди – общо 22 от различен характер, като същевременно че няма нито едно наложено наказание. Становището на служителите на затвора, работещи пряко с осъдения, сочи една тенденция на занижаване на стойностите на рисковете по отделните зони. В този смисъл, може да бъде счетено, че осъденото лице проявява една тенденция към поправяне и превъзпитание, която следва от самото начало на изтърпяване на наказанието му и продължава до момента, което е било, очевидно, и предпоставка за промяна на режима на изтърпяване на наложеното наказание.

Отнесено към престъплението, за което осъденият е бил признат за виновен и, за което му е било наложено наказание, към размера на това наложено му наказание, както и към изтърпения срок от същото, съдът намира, обаче, че тази тенденция за неговото поправяне и превъзпитание, все още няма достатъчно устойчив характер. В този смисъл, за това, че това поправяне и превъзпитание има наистина траен характер, осъденият следва да продължава да дава доказателства и за в бъдеще чрез придържане към досегашното му поведение. В този смисъл съдът намира, че макар да е налице индиция за поправяне на осъденото лице, същата все още не е с категоричен характер, поради което не може да бъде счетено, че е налице основание за постановяване на условното му предсрочно освобождаване от остатъка на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“. С оглед това молбата му следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Р. П. С., ЕГН 2

********** за условно предсрочно освобождаване по отношение на изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 17 години, наложено му по НОХД 88/2012 година на СГС.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.

Препис от протокола да се издаде на страните.

Съдебното заседание приключи в 10:22 часа.

Протоколът е изготвен на 23.03.2022 година.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3