Разпореждане № 19126 от 10.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48205/2025
- Вид
- Разпореждане № 19126
- Подписан
- 10.02.2026
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19126 гр. София, 10.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. Г. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г. Гражданско дело № 20251110148205 по описа за 2025 година
Производството е исково.
Същото е оставено без движение с указания на съда до ищеца за отстраняване на нередовности на исковата молба.
Видно от материалите по делото с Разпореждане № 155571/08.01.2025 г. на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок да конкретизира съответните идеални части с цифрово изражение и в едномесечен срок да представи по делото удостоверение за данъчна оценка с конкретни параметри, посочени от съда. Указани са и последиците от неизпълнение на дадените указания. Разпореждането е получено от ищеца на съдебния му адрес на 29.10.2025 г.
С Молба вх. № 362960/05.11.2025 г. ищецът е изложил обстоятелства относно невъзможността му да посочи какви са съответните идеални части в цифрово изражение и е поискал да му се даде възможност да ги уточни в срока, даден за предоставяне на удостоверението за данъчна оценка. Съдът, със свое Разпореждане № 171790/6.11.2025 г. е предоставил възможност на ищеца да уточни претенцията си в частта за идеалните части в дадения срок за предоставяне на удостоверение за данъчна оценка - до 30.11.2025 г.
Съобщението е връчено на 25.11.2025 г. След изтичане на дадения срок до 30.11.2025 г. ищецът е депозирал молба, изпратена по електронен път на 01.12.2025 г. и регистрирана в съда на 02.12.2025 г. с вх. №394452, като вместо да изпълни дадените указания, отново е посочил, че не разполага с информация за цифровото изражение на идеалните части, които му се полагат и е поискал да бъде задължен ответника да представи съответното разпределение на общите части, касаещи процесния имот, както и да му бъде удължен срока за представяне на удостоверение за данъчна оценка.
С Разпореждане № 184293/03.12.2025 г. съдът е оставил без уважение Молба с вх. №394452 от 02.12.2025 г., като са изложени подробни мотиви за това. Разпореждането е съобщено на ищеца по електронен път, като същият е удостоверил това на 08.12.2025 г.
Съдът счита, че исковата молба е нередовна. Ищецът не е положил достатъчно грижа да 1 изпълни указанията на съда нито в първоначалния срок, нито в предоставената му възможност до 30.11.2025 г., като вместо да ги изпълни поне частично, той двукратно е искал удължаване на срок, без да обоснове това свое искане и без да посочи доказателства за наличие на обстоятелства, които са го препятствали да изпълни указанията на съда. Ето защо, исковата молба подлежи на връщане, като последващи указания не се следват на ищеца, тъй като са му съобщени последиците при неизпълнението им.
Следва исковата молба да бъде върната, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 324080/06.10.2025 г., като нередовна, на ищеца.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС с частна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2